Contestacion De Demanda Con Reconvencion

MARIA ELENA HUERTA PADILLA
VS
SILVIA GUADALUPE LOPEZ HERNANDEZ
ACCION REIVINDICATORIA
EXP:845/11
CONTESTACION DE DEMANDA

C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL
DE ECATEPEC CON RESIDENCIA EN COACALCO, ESTADO DE
MEXICO

SILVIA GUADALUPE LOPEZ HERNANDEZ, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oir y recibir todo tipo de notificaciones, valores ydocumentos el ubicado en: CALLE MADERO NUMERO 327, INTERIOR 4, COLONIA PRADOS DE COACALCO, ESTADO DE MEXICO y autorizando para los mismos efectos a los licenciados en derecho OMAR CABRERA FUENTES Y JOSE LUIS COBIAN SANTILLAN ambos con números de cedulas profesionales 089793 y 099898 respectivamente. Con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento enel artículo 2.111 del código de procedimientos civiles del estado de México vengo en tiempo y forma a dar contestación a la artera e improcedente demanda instaurada en mi contra en los siguientes términos:

CONTESTACION A LAS PRESTACIONES

A) Niego el derecho de la actora para reclamar la declaración jurídica de que es legitima propietaria del bien inmueble ubicado en: AV. LAURELES, CASACUATRO, DEL CONDOMINIO TRES, LOTE TRES, MAZANA SIETE, DEL CONJUNTO HABITACIONAL “EL LAUREL”, EN COACALCO, ESTADO DE MEXICO. Toda vez que la suscrita ha tenido la posecion del bien inmueble referido desde el primero de marzo del año mil novecientos noventa y siete, hecho que demostrare en el momento procesal oportuno.

B) Niego el derecho de mi contraparte de reclamar la desocupación del bieninmueble en comento en virtud de la operancia que tendrán mis excepciones y defensas.

C) Niego el derecho de la actora de reclamar el pago de las rentas correspondientes por el tiempo que la suscrita ha ocupado el bien inmueble objeto de estudio, ya que dicha ocupación ha sido basada en titulo legal hecho que demostrare en el momento procesal oportuno.

D) Niego el derecho de la hoy actora dereclamar el pago de los gastos y costas en atención a que carece de acción y derecho.

CONTESTACION A LOS HECHOS

I.- En cuanto al hecho correlativo que se contesta NI LO AFIRMO NI LO NIEGO POR NO TRATARSE DE UN HECHO PROPIO.

II.- El punto dos del escrito inicial de demanda que se contesta ES CIERTO, ya que en efecto el bien inmueble que habita la suscrita presenta las medidas ycolindancias que refiere mi contraparte.

III.- En cuanto al punto tres del escrito de demanda que se contesta, ES FALSO que la suscrita ocupe el bien inmueble referido anteriormente de una manera ilícita y sin ningún derecho como lo refiere la hoy actora. La suscrita adquirió el bien inmueble objeto de la presente litis mediante contrato privado de compraventa en fecha uno de marzo del año milnovecientos noventa y siete, poseyéndolo hasta hoy en día, pero siempre amparada en titulo legal. Lo cual acredito con el contrato que anexo a mi escrito de contestación como “ANEXO 1”.

Además manifiesto a su señoría bajo protesta de decir verdad que en el mismo momento que se efectuó la compraventa la hoy demandada tomo posesión del inmueble multicitado HECHO QUE LES CONSTA A LOS SEÑORES EDMUNDOZETINA FLORES Y MARGARITA SANCHEZ TREJO

Desde que habito el bien inmueble multireferido he cumplido con los pagos de servicios de agua y luz, cuento con todos y cada uno de los recibos desde el año dos mil ocho, hecho que acredito con los recibos que adjunto al presente escrito como “ANEXO 2”

También he realizado mejoras al bien inmueble objeto del presente juicio tal y como lo acredito conlos recibos de honorarios emitidos por el C. Arquitecto Constantino Gimes Macías, mismas que adjunto al presente escrito de contestación como “ANEXO 3”.

IV.- El hecho correlativo que se contesta, ES CIERTO que la suscrita manifestó ante la presencia judicial que poseía en calidad de propietaria. Debido a que adquirí el bien inmueble materia de estudio mediante contrato privado de compraventa...