contestacion de demanda
En el juicio que por nulidad de asamblea iniciaron los ciudadanos LILI DEL CARMEN RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, LUÍS ALBERTO CARRERO MORENO, JESÚSEDUARDO CARRERO MORENO, MIGUEL ALFREDO CARRERO MORENO, MARÍA HELENA CARRERO MORENO, MARÍA DE LOURDES CARRERO MORENO, CARLOS ENRIQUE CARRERO MORENO, RAFAEL EDUARDO CARRERO MORENO Y ANDREÍNA SOFÍACARRERO RODRÍGUEZ, representados judicialmente por los abogados Filippo Tortorici Sambito, Rafael Ygnacio Carvajal Orduz, Liza Colombo Y Ubaldo C. Palumbo De Vivo, contra JUAN PABLO BATTISTONI MALVEZZI yARGENTINA BELLOSTA DE TAGLIAFERRO, debidamente representados por los profesionales del derecho Gustavo Adolfo Anzola Lozada (+), José Antonio Anzola Crespo y José Gregorio Hernández Vignieri; el JuzgadoSuperior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, por decisión de fecha 9 de diciembre de 2009, conociendo la apelación ejercida por la partedemandante contra la decisión del a quo del 9 de junio de 2009, que declaró la caducidad de la acción, declaró:
“…CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto en fecha 11 de junio de 2009, por elabogado Filippo Tortorici Sambito, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 09 (sic) de junio de 2009, por el Juzgado Segundo de PrimeraInstancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se declara CON LUGAR la demanda de nulidad de asamblea incoada por los ciudadanos Lili Del Carmen RodríguezJiménez, Luís Alberto Carrero Moreno, Jesús Eduardo Carrero Moreno, Miguel Alfredo Carrero Moreno, Maria (sic) Helena Carrero Moreno, Maria (sic) De Lourdes Carrero Moreno, Carlos Enrique Carrero Moreno,Rafael Eduardo Carrero Moreno y Andreina (sic) Sofía Carrero Rodríguez, contra los ciudadanos Juan Pablo Battistoni Malvezzi y Argentina Bellosta De Tagliaferro, en su condición de accionistas y...
Regístrate para leer el documento completo.