Contestacion de demanda

EXPEDIENTE 3765/10-1C


MIGUEL ANGEL TORRES LARIZ

VSCONSTRUCCIONES Y SERVICIOS PANAMERICANOS
Y OTROS

H. JUNTA ESPECIAL NUMERO UNO
DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
CONRESIDENCIA EN TIJUANA B. C.
PRESENTE.



LICS. RUTH ALCARAZ MORENO y SAUL CARREÑO BAHENA, con el carácter de apoderados legales del codemandado físico DAVID RAMIREZ HERNANDEZ, personalidaddebidamente acreditada en autos del expediente que nos ocupa, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Privada Velasco Simbron numero 11270-A, FraccionamientoAgua Caliente Sección Pinos, en esta ciudad de Tijuana, ante esta H. Junta con el debido respeto comparecemos para

1


2


3 EXPONER



CONTESTACION DE DEMANDA DEL CODEMANDADO FISICO, DAVIDRAMIREZ HERNANDEZ

Que con fundamento en el artículo 878 Fracciones II y IV, de la Ley Federal del Trabajo, vengo a dar contestación a la infundada e improcedente demanda interpuesta por el C.MIGUEL ANGEL TORRES LARIZ, en contra de la parte que representamos en los siguientes términos:

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES

Se niega en su totalidad su procedencia de las prestacionesreclamadas, misma negativa que se realiza en forma genérica, en virtud de que entre el actor y nuestro mandante nunca existió vinculo laboral alguna, en los términos de lo previsto por el articulo 20 de laLey de la materia, por lo que en consecuencia al no darse tales supuestos, se niega la totalidad de las prestaciones reclamadas por el actor.


EN CUANTO A LOS HECHOS

Igualmente en formagenérica se niegan la totalidad de los hechos a que hace referencia en el escrito inicial de demanda, en virtud de que no se han dado los supuestos previstos en la Ley de la materia, en lo relativo a...