Contestacion De Demanda

                             
MANUEL HERNANDEZ SANCHEZ.
                                                                                                       VS.
RICARDO CUEVAS SOLORIO,.
                                                                          JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.                                                                          EXP 573/2011.
 
C. JUEZ QUINTO DE LO MERCANTIL 
P R E S E N T E .
RICARDO CUEVAS SOLORIO  ,mexicano ,mayor de edad y en mi carácter de demandado, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Calle vidrio numero 4483 zona centro  de esta ciudad y autorizando para tales efectos en los términos del Articulo 46 delCódigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado a los C. Licenciado  ALEJANDRA SOTO MADRIGAL Y/O HUGO BARRAGAN MANZO ,ante Usted respetuosamente comparezco para exponer:
                                                 Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma vengo a oponerme a la ejecución realizada en este juicio y a dar contestación a la temeraria e infundada demandainstaurada en mi contra por el C. MANUEL HERNANDEZ SANCHEZ por conducto de su Endosatario en Procuración C. JAVIER SANTACRUZ MARTINEZ ,en términos de las siguientes.
 
                                            E   X   C   E   P   C   I   O   N   E  S.
 
                                                 A).- Con fundamento en el Articulo 8º  Fracción Xl de la Ley General de Títulos yOperaciones de crédito, opongo la EXCEPCION PERSONAL QUE TENGO CONTRA EL ACTOR, en virtud de que el documento  que el actor pretende hacer exigirle fue suscrito y otorgado como garantía de pago, derivado de un acuerdo verbal de conformidad entre el hoy actor y el que suscribe, consistente en cubrir la cantidad adeudada en pagos de parcialidades cada quince días, lo cual acreditare en suoportunidad.
 
                                                 B).- Con fundamento en lo establecido en el Articulo 8vo. Fracción Vlll de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, opongo la excepción de PAGO PARCIAL, en virtud de que el hoy actor  el día 2 de febrero, del presente año, recibió del suscrito la cantidad liquida de $ 500.00 Dólares por concepto de abono al total deladeudo contraído con el demandante, cuya firma original aparece  en la copia fotostática del documento  base de la acción como acuse de recibo, mismo que anexo a la presente como constancia. Para robustecer lo anterior, transcribo la siguiente tesis jurisprudencial aplicable:
 
EXCEPCION DE PAGO PARCIAL. EL DEMANDADO PUEDE OPONERLA AL CONTESTAR LA DEMANDA MERCANTIL, AUN CUANDO LA DILIGENCIA DEEXEQUENDO  RECONOZCA EL ADEUDO.
                                                 C).- Con fundamento en lo establecido en el Articulo 8vo. Fracción Vl de la Ley General de Títulos y Operaciones de Credito,opongo la EXCEPCION DE ALTERACIÓN DEL TEXTO DEL DOCUMENTO , toda vez que al momento de suscribir el documento de los denominados Pagar el hoy actor no hizo mención alguna acerca delvencimiento del mismo y mucho menos quedo establecida en el documento de merito, tal y como consta en la copia fotostática obrante en mi poder ,misma que se exhibe para acreditar mi dicho. Para abundar en lo anteriormente expuesto, me permito señalar la siguiente  tesis jurisprudencial.  
CONFESIÓN EXPRESA .TIENE EFICACIA PLENA CONTRA LA PRUEBA PRECONSTITUIDA  QUE ENTRAÑA UN TITULO DE CREDITO.
                                                 De las consideraciones anteriormente vertidas ,queda de manifiesto que el hoy actor carece de razón y derecho para reclamar las excesivas prestaciones que indica en su escrito inicial de demanda ,basándome para ello en los razonamientos jurídicos que mas adelante se precisan y para lo cual manifiesto en cuanto a los
 ...