CONTESTACION DE DEMANDA

 PIRAÑASJOE, S.A. DE C.V.
VS
 HERNÁNDEZ GIRON
MARÍA DE LOS ÁNGELES
JUICIO ORDINARIO CIVIL
PAGO EN PESOS.
Exp. 0430/15

       
C. JUEZ DECIMO DE LO CIVIL


PIRAÑASJOE, S.A DE C.V, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en la calle de en la calle de GARDENIAS Número 59, en la Colonia SanBARTOLOMÉ, Delegación Iztapalapa, C.P. 52773, en esta Ciudad de México Distrito Federal, y autorizando en términos del artículo 112 párrafo cuarto del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, al Licenciado en Derecho ENRIQUE MENDOZA AGUILAR con cédula profesional número 321234 debidamente registrada ante la Primera secretaria de acuerdos de la Presidencia y del Pleno de este H.Tribunal bajo el folio 17683 como se acredita con copia simple de dicho registro, y en términos del párrafo séptimo del artículo procesal, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
 
Que por medio del presente ocurso encontrándome dentro del término de nueve días que señala el ordenamiento procesal, vengo a dar contestación a la temeraria, falsa, infundada e improcedente demandainstaurada en mi contra, negando desde este momento todas y cada una de las partes de la demanda, por lo que al efecto manifiesto:


CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES.

I.             Niego derecho alguno del actor para solicitar el cumplimiento forzoso del supuesto pago, celebrado, según el actor, en fecha 02 de de agosto de 2014, sobre el pago que hizo del inmueble indicado, ya que en el contrato enla cláusula quinta indica que no habría rembolso, si el comprador se niega a mas adelante adquirir la propiedad,  por lo que manifiesto a su Señoría desde este momento que las firmas asentadas en los documentos base de la acción exhibidos por el actor son completamente verdaderas, en lo que corresponde a la compradora, quedo completamente de acuerdo con las clausulas escritas en ese contrato,como se demostrará en la secuela del presente juicio; prestación además improcedente en atención a que operan las excepciones y defensas que se hacen valer en este escrito. Es importante manifestar a su Señoría que el C. María de los Ángeles Hernández Girón, y manifiesto, bajo protesta de decir verdad, con su representante legal.

II.           Niego derecho del actor de solicitar el otorgamientodicho adelanto, pues vuelvo a manifestar que dicho acto presentaba clausulas, donde había supuestos, si ya no podía adquirir la propiedad, no habría rembolso del adelanto; excepciones y defensas que se hacen valer en este escrito.

III.        Niego derecho del actor de reclamar el pago inmediato del adelanto del inmueble que refiere ya que la clausula quinta hace un supuesto en el que ya no sepudiera o se quisiera adquirir el inmueble, acto jurídico y además, los documentos exhibidos por el actor verdaderos en todos los sentidos, pues las firmas o rúbricas que aparecen en los documentos exhibidos como base de la acción fueron asentadas por la suscrita, como se probará durante el presente juicio; prestación además procedente en atención a que operan las excepciones y defensas que se hacenvaler en este escrito.

IV.       Niego derecho del actor de reclamar el pago de gastos y costas que se generen, pues no he dado motivo para que se me demanden las prestaciones indicadas por el actor, prestación además improcedente en atención a que operan las excepciones y defensas que se hacen valer en este escrito.


CONTESTACIÓN A LOS H E C H O S
1.      Es absolutamente falso el contratomostrado por la compradora María de los Ángeles Hernández Girón, ya que muestra un contrato sin clausulas, el contrato de compraventa si se celebro, pero en el original muestra ocho clausulas con respecto al inmueble mencionado, es verdadero como las clausula impuesta en este contrato, en las culés ambas partes estaban totalmente de acuerdo, y además, los documentos exhibidos por el actor son...