contestacion de una demanda

aL
STACION DE DEMANDA
EXPEDIENTE: 381/2013-3
TERCERA SECRETARIA.

C. JUEZ PRIMERO FAMILIAR Y DE SUCESIONES
DE PRIMERA INSTANCIA DEL SEXTO
DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO.
CUAUTLA MORELOS.
P R E S E N T E:

La que suscribe MARCELINO RODRIGUEZ RAMIREZ, por derecho propio señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el en los estrados deeste H. Juzgado esta ciudad de Cuautla Morelos, nombrando desde este momento como mis abogados patronos a los C.C. LIC. ALMA GABRIELA GONZALEZ RUIZ Y CLARA VERENICE MONTAÑO LEON, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que con fundamento en lo que establece al articulo 275 del Código Procesal Familiar Vigente en el Estados de Morelos, y por encontrarme dentro del término quelegalmente me fue concedido en este acto doy legal contestación a la infundada demanda que el C. DIANA CECILIA MUÑOZ VIDAL entabla en mi contra lo cual hago de la siguiente manera:

Por cuanto hace a las PRETENSIONES manifiesto:

a) Por cuanto hace a la pretensión marcada con el inciso A) Correlativo a la demanda instaurada en mi contra, manifiesto que deberán ser declaradas por su Señoríacomo improcedentes e inoperantes, en virtud de las manifestaciones que en el capítulo de hechos expondré.

b) Por cuanto hace a la pretensión marcada con el inciso B) Correlativo a la demanda instaurada en mi contra es IMPROCEDENTE E INFUNDADA lo cual especificaré en el capitulo de hechos correspondiente, por lo que niego que la actora tenga derecho a la misma.

Ahora bien paso adar contestación a los:

H E C H O S:

1.- En relación a este hecho manifiesto que ES CIERTO y en consecuencia ruego a su señoría lo deje fuera de toda contienda legal.

2.- Por cuanto a este hecho manifiesto que ES CIERTO y en consecuencia solicito al Titular de los Autos quede fuera de la Litis.

3.-En relación a este hecho manifiesto que en parte es cierto y enparte es falso ya que la verdad de los hechos sucedieron de la siguiente manera: efectivamente al inicio de nuestra relación fue llevadera en virtud de que nunca le exigí nada como concubina en relación a las labores domésticas es decir que no cocinara si no tenías ganas, que el suscrito me lavaba mi ropa porque ella manifestaba no le gustaba, etc… es por ello que en un principio no teníamosningún tipo de problemas, pero cuando yo le pedía de buena manera algún favor y se negaba era que obviamente tenía que molestarme, pero jamás reaccione violento y agresivo como dolosamente lo refiere con falsedad la parte actora.

4.- En relación a hecho marcado con el número cuatro manifiesto que es totalmente falso ya que nunca la he golpeado, sino todo lo contrario ella era quien me humilladade manera verbal diciéndome YO ERA UN CONFORMISTA Y ME SUBESTIMABA porque mi trabajo era de un ayudante de carpintero y por no ser un profesionista, pero la situación precaria económica en la que viví, me orillo a trabajar y abandonar mis estudios ya que preferí con mucho sacrificio darle estudio a la actora y concluyera su secundaria ya que así se lo prometí a sus señores padres de nombresISMAEL MUÑOZ VIDAL Y AQUILINA VIDAL AGUILAR y nunca me valoro como concubino, reiterando a Usía que jamás la maltraté como falsamente lo refiere mi ahora ex concubina DIANA CECILIA MUÑOZ VIDAL.


5.- En relación a hecho marcado número cinco es TOTALMENTE FALSO DE TODA FALSEDAD ya que jamás la he tocado al contrario esa día que refiere 21 de enero del presente año, efectivamente discutimos porque se enojaba de que a mi hija que tengo de primer relación le compré un Juguete del día de Reyes Magos y fue ese su coraje y me empezó agredir y a la vez ofendiendo a mi hija con palabras altisonantes y como hice caso omiso a sus insultos me rasguñó la espalda y me dijo que si yo seguía apoyando a mi hija, ella inventaría que la golpeo y que jamás volvería ver a mi hijo y que me...