Contestacion Juicio Ejecutivomercantil

LICS. PEDRO ARREDONDO SALAS Y/O MIGUEL TOBIAS CAZARES
VS.
VICTOR MANUEL ROMERO RODRIGUEZ
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE NÚMERO 1024/2011


C. JUEZ SEGUNDO DE PAZ CIVIL
P R E S E N T E.


VICTOR MANUEL ROMERO RODRIGUEZ, Mexicano mayor de edad, de profesión Ingeniero Industrial y en mi carácter de demandado y en términos del articulo 1069 delCódigo de Comercio vengo señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el despacho ubicado en avenida Mar Muerto y Océano Pacifico numero 1150 de la colonia Anahuac Indeco de esta Ciudad, y autorizando para oírlas y recoger toda clase de documentos en mi nombre y representación a los LICS. SALVADOR CORRO PLASCENCIA y/o RICARDO TOMAS RUBIO LLANOS, ante Usted C. JUEZ,con el debido respeto comparezco y;

E X P O N G O:

Que de conformidad con lo estipulado en el artículo 1399 vengo en tiempo y forma a dar contestación a la demanda ejecutiva mercantil instaurada en mi contra y a oponerme a la ejecución, y a tal efecto manifiesto:

Niego el derecho del actor a reclamar del suscrito todas y cada unade las prestaciones marcadas con las letras A.- B.- y C.- del escrito inicial de demanda que pretenden hacer valer en mi contra, en virtud de que se desconoce el nombre completo de presunto deudor, esto en atención a que el suscrito nunca he firmado ningún PAGARE ya que tengo varios homónimos y que claramente les explique el día de la notificación que se me hizo el día siete del presente mes yaño y que dicha demanda tanto en el documento base de la acción de referencia no se sabe a ciencia cierta cual es el apellido materno de quien suscribió el titulo de crédito de referencia, ya que además existen diversos apellidos que empiezan con la letra “R” y que se probara con anexos que acompañan a esta contestación de demanda en su momento procesal oportuno.

H E C H O S:1.- Es totalmente falso el hecho marcado con el numeral 1 del escrito de demanda, ya que el suscrito no conoce ni tengo idea de quien sea el C. FRANCISCO DÍAZ GONZÁLEZ, ni mucho menos haberle suscrito un titulo de crédito de los denominados PAGARES.

2.- Que el plazo de pago del titulo de crédito base de la acción haya transcurrido es un hecho ajeno alsuscrito pues dicho documento no fue aceptado ni firmado por el de la voz.

3.- Es cierto que el suscrito no he hecho pago del titulo base de la acción en virtud de que se trata de un documento totalmente ajeno al suscrito y que nunca se me ha requerido de pago anteriormente por este documento, ni por ningún otro ya que efectivamente en el multicitado titulo decrédito aparece una firma con el nombre y uno de los apellidos del suscrito pero no se trata de mi sino de otra persona diferente ya que el de la voz no ha suscrito el citado PAGARE, además deque mi firma es totalmente ajena a la estampada en el titulo de crédito como se podrá observar en este ocurso y en la copia simple de mi identificación del I. F. E. que acompaña a este escrito marcada como anexo #1 para que el día y hora que su Señoría señale, me presentare con la original para que pueda ser cotejada, por lo que así mismo le hice saber al actuario al momento de la diligencia de que no reconozco el adeudo ni la firma del titulo de crédito como quedo asentado en el acta de referencia, ya que para este caso el domicilio que aparece en el documento base de la acción no corresponde al delsuscrito sino al de otra persona homónima, ya que efectivamente el sucrito tiene su propiedad en el domicilio que es exactamente el ubicado avenida Rio agua tinta numero 439 del Fraccionamiento Hacienda del Río, y no el de la persona con la que se me está confundiendo tal y como consta en autos y en el mismo documento base de la acción, toda vez de que en fecha 29 de marzo del presente año...