Contestación demanda proc. ordinario

P. Ordinario 463 / 2012
 
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 86 DE MADRID
 
DOÑA xxxxxx Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de xxxxxx, S.A., conforme acredito mediante escrito de poder que acompaño como Documento núm. 1, y bajo la dirección técnica del Letrado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, Don xxxxx, ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda enDerecho, DIGO:

Que con fecha 4 de mayo del 2012, le fue notificada a esta parte Decreto aceptando a tramite la demanda de proceso ordinario iniciado por xxxxx., en reclamación de la cantidad de  NUEVE MIL OCHOCIENTOS VEINTINUEVE EUROS CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (9.829,46 €), concediéndole un plazo de 20 días para que comparezca y conteste la demanda.

Que por medio del presente escrito, y alamparo del art. 405 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, formalizo CONTESTACIÓN A LA DEMANDA interpuesta por la parte actora, oponiéndome a la misma, con base en los siguientes hechos y fundamentos de derecho que a continuación se exponen:
 
HECHOS
 
PRIMERO (al primero).- Nada que oponer.
 
SEGUNDO (al segundo)

Son ciertas las relaciones contractuales mantenidas entre xxxx., con xxxxxxxx tal ycomo se hace constar en la demanda, pero esta parte niega que haya incumplido su obligación de pago, siendo abonadas hasta la fecha todas las facturas presentadas correctamente.
 
TERCERO (al tercero)

También es cierto que la parte actora ha suministrado material en varias obras de xxxxxxxxxx., pero las facturas reclamadas en la presente demanda no se corresponden y no se han reconocido pormi representada, tal y como se indicó en la oposición en el procedimiento monitorio no se reconocen las firmas de los albaranes que dan origen a dichas facturas. Ni se identifican como pertenecientes a ninguno de sus trabajadores.

Asimismo, hacemos hincapié en el hecho que mi representada cumple con sus obligaciones y las deudas generadas y reconoció

En relación a las facturas a las que sehace referencia de contrario debemos manifestar, que respecto a las pretensiones de cobro esta parte se ALLANA PARCIALMENTE respecto la cuantía de siete mil quinientos ochenta euros con treinta y nueve céntimos (7.580,39 €) y se OPONE en el resto de de quinientos cuarenta y dos euros con cuarenta y siete céntimos (542,47 €) tal y como se detalla a continuación:
-        La primera factura2006/138 si que fue contabilizada, por un importe de 4.062,32 €, y fue pagada mediante confirming de fecha xxxxxx por la entidad Bank. Por lo tanto la reclamación es injustificada  y no entendemos que trascurrido casi 6 años, se reclaman importes que les fueron abonados en su día. Se acompaña documentación acreditativa de este extremo como Documento núm. 2.
-        La factura nº 2009/900016 queasciende a la cuantía de 222,72 € nunca nos fue presentada. A lo anterior hay que añadir que esta parte no reconoce la supuesta firma del empleado que ha recibido el material ni ha conseguido identificarlo como perteneciente a ninguno de sus trabajadores.
-        La factura 2009/901667 por un importe de 23.672,70 € indicamos que tampoco existe constancia de la misma. Estamos de acuerdo con eldescuento aplicado por 18.257,00 €, pero esta parte no tiene constancia en su contabilidad de los dos pagos parciales que menciona la actora por los importes de 3.939,45 € y 8,12 € respectivamente. Al efecto reconocemos la existencia de una deuda pendiente de abonar por 5.415,78 €.
-        En cuanto a la ultima factura nº 2010/1000797 por una cuantía de 2.369,69 €, nuevamente tenemos que indicar que nose tuvo constancia de la misma. Solo se reconoce pendiente de abono la cantidad  de 2.164,61 €.
 
CUARTO (al cuarto).-
 
FUNDAMENTOS DE DERECHO
 
I.- JURISDICCIÓN
Nada que oponer a lo de contrario.

II.- COMPETENCIA
Nada que oponer a lo de contrario.

III.- LEGITIMACIÓN
Nada que oponer a lo de contrario.

IV.- PROCEDIMIENTO
Nada que oponer a lo de contrario.

V.- FONDO DEL...