Contitucional

Martes

Miércoles 25 de Agosto
RECURSOS Y EJECUCIÓN CIVIL

Mirada general: lo que vimos en el semestre pasado es la 1ª instancia, el primer grado de juzgamiento, ahora veremos la posibilidad de continuar con el proceso en otros grados jurisdiccionales y además de obtener la ejecución que se obtiene del procedimiento declarativo o de un título ejecutivo.

IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIONES YRECURSOS PROCESALES

Antes de empezar, en esta materia conceptual nos basaremos en el artículo del profesor Raúl Tavolari.

IMPUGNACIÓN

Conceptos Claves:

Acepción general: Acción y efecto de atacar o refutar

Acepción restringida: Acción y efecto de atacar una resolución judicial

La impugnación es un “ataque” en términos amplios

En la acepción general podemos incluir la impugnación dedocumentos, hay acá un ataque a la eficacia de un documento.

Lo que vamos a estudiar es la impugnación de las resoluciones, no impugnación de documentos

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES

Distinguimos 4 medios

I.PROCESO AUTÓNOMO
II.OPOSICIÓN POR VÍA DE NCIDENTE
III.LA EXCEPCION COMO OPOSICION
IV.RECURSOS PROCESALES

Hay una relación de género a especie en cuánto alos conceptos de “impugnación” y “recurso”
Género: Impugnación
Especie: Recursos

I. PROCESO AUTÓNOMO

Concepto: Es la impugnación de resoluciones judiciales que se realiza mediante el ejercicio de una acción y el inicio de un proceso, en el cual se podrá dictar una resolución que deje sin efecto o modifique una sentencia dictada en otro juicio.

Acá podemos distinguir 2 situaciones:
1ªsituación: situación de sentencias que generan una “COSA JUZGADA FRAUDULENTA”
2ª situación: sentencias que generan una “COSA JUZGADA FORMAL”

1ª situación: situación de sentencias que generan una cosa juzgada fraudulenta

En nuestro país la ley permite impugnar una ST firme obtenida por medios fraudulentos
Ejemplos: Una ST firme que se dictó basándose en documentos falsos; una ST firme que sedistó mediando cohecho

Son situaciones en la que se obtiene una ST firme que produce cosa juzgada, pero que se basa en el engaño
¿Cómo impugnamos? ¿A través de que mecanismo impugnamos?
Estamos hablando aquí del RECURSO DE REVISIÓN art 810

CPC Art. 810. La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia firme en los casos siguientes:
1°. Si se ha fundado en documentos declaradosfalsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;

Acá hay un engaño se adulteraron los documentos y en este caso podemos hacer REVISIÓN (el plazo para pedir revisión es de un año)

Ej. Se tramita todo un juicio 1ª instancia 2do juzgado civil de Valpo, 2ª instancia C.Apelaciones. de Valpo y luego CS por ejemplo este juicio dura 30 años y hay ST firme,pero dentro de un año a través del recurso de revisión se puede impugnar porque el fallo se fundó en un documento falso, y acá hubo cosa juzgada fraudulenta

La ley llama “recurso”, pero en doctrina el recurso de revisión no es un recurso sino que es una ACCION AUTÓNOMA que da origen a un proceso autónomo.

à La forma de impugnación es un proceso autónomo y lo llamaríamos PROCESO DE REVISIÓN(no es un recurso, porque el recurso esta dentro de un juicio y en este caso este “recurso de revisión” va contra una resolución firme, el recurso es una vuelta atrás y recurso es revisar algo pero dentro del mismo juicio)

2ª situación: sentencias que generan una cosa juzgada formal

La ley permite impugnar una decisión contenida en un fallo que genera cosa juzgada formal a través de un nuevojuicio.
Recordemos que la regla es la cosa juzgada material y excepcionalmente en los casos que la ley lo indica una ST produce cosa juzgada formal, y en esos casos el legislador permite que esa decisión pueda cambiarse en otro juicio, y en este cao la impugnación tiene lugar por medio de ese otro juicio.

Ej. La reserva de acciones y excepciones en el juicio ejecutivo (art 467, 473,473 y...