Contraargumentos Animales Experimentacion

Si realmente existieran métodos capaces de reemplazar el uso de animales, créanme que las farmacéuticas, los centros de investigación y los científicos serían los primeros en dejar de utilizaranimales de experimentación por el enorme costo que esto supone, las estrictas condiciones de manejo y otras variables, pero estos métodos, aún no existen.
Es cierto que con los cultivos celulares se hanreducido muchísimo el uso de animales, pero resulta que si quieres ver la interacción con algo básico en cualquier medicamento, técnica, etc… no te queda otra que emplear un animal porque el cultivo teda una información solamente a escala local, de la misma manera en que la experimentación in vitro no necesariamente esboza los verdaderos resultados que se generan en el ser humano, porque, a pesarde ser células obtenidas de él, no representan el complejo sistema que es el cuerpo humano. Los animales vivos son más que una suma de reacciones de células, tejidos u órganos independientes; existencomplejas interacciones en el animal que los métodos alternativos no pueden reproducir. 
Trabajar con animales de experimentación permite realizar investigaciones que de otro modo sería imposible,especialmente aquellas que pretenden explicar mecanismos, pues habitualmente van acompañadas de modificaciones de las condiciones fisiológicas.
Esa es la realidad, hoy en día no hay una alternativacompletamente eficaz con la que se pueda eliminar el uso de animales de experimentación, porque aunque existen modelos, son modelos que no tienen en consideración todas las interacciones necesarias.
EnHolanda, para obtener una licencia para la experimentación con animales se debe informar el tipo de investigación que se desea realizar al Ministerio de bienestar y salud pública. Cada institución debede contar con un cirujano veterinario que supervise el bienestar de los animales de laboratorio. También se debe contar con una persona que debe ser Doctor en Biología, Medicina, Veterinaria o...