contractualismo

El lado aplicable a la realidad del contractualismo









Existen distintas versiones de cómo formar un estado, y varias corrientes que apoyan estas teorías. Una corrientesobresaliente es el contractualismo, dentro del cual se destacan dos autores en particular; Thomas Hobbes y John Locke, siendo ambos también liberalistas. Pero a pesar de ser de la misma corriente,cabe destacar que tienen bastantes diferencias en algunos ámbitos tal como en el del derecho y la ley natural, la forma de aplicar castigos y la forma de conformar un estado. Bajo esos criterios unopuede deducir que la forma de crear un estado de Locke y de vivir en ese estado es más aplicable a la realidad de lo que es la teoría de Hobbes.
Principalmente este caso se puede ver en susconcepciones del derecho natural y las leyes naturales. Hobbes por un lado piensa que el Derecho natural (ius in omnia) que él define como la libertad que tiene cada hombre de usar su propio poder según leplazca, para la preservación de su propia naturaleza, esto es, de su propia vida; y, consecuentemente de hacer cualquier cosa que conforme a su juicio y razón, se conciba como la más apta para alcanzar esefin. (Thomas Hobbes, El Leviatán, pag. 119) y la ley natural que el utiliza como precepto o regla general descubierto mediante la razón, por el cual a un hombre se le prohíbe hacer aquello que sedestructivo para su vida, o elimine los medios para conservarla. Y por su parte Locke define la ley de la naturaleza como la razón de dios y no habla de un solo derecho natural, si no que tiene tres: lavida, la libertad y la propiedad. Esta visión es mucho mas aplicable a nuestra realidad porque aparece el término de propiedad privada, dado que tener tus cosas propias es algo natural en el hombre,nace un nuevo concepto que hoy en día es fundamental en nuestras vidas. Y también según Locke todos pueden emplear la ley natural, todos pueden juzgar según esta misma, dándole el poder del castigo...