Contratacion estatal

INCONFORMISMOS EN LA CONTRATACION ESTATAL DURANTE EL GOBIERNO DE SAMUEL MORENO ROJAS

RESUMEN

Mediante una pequeña mirada hacia uno de los gobiernos que más ha dado de que hablar en el tema de contratación estatal, sus diferentes manejos y el surgimiento de muchas irregularidades, que terminaron con la destitución, de algunos funcionarios públicos y la actual investigación de otros tambiéninvolucrados, que por pensar y actuar en el beneficio propio, dejaron de lado los fines constitucionales y las políticas públicas, para lo cual fueron elegidos o asignados, y contribuir en un desprestigio en cuanto al debido y correcto proceso de contratación en el país.

INTRODUCCIÓN

Pretendemos mostrar la importancia del cumplimiento de los fines constitucionales y el correcto manejo delos recursos públicos a través de la contratación estatal que el gobierno designó y atribuyó a cada ente territorial, pero que desafortunadamente se han visto direccionado hacia la consecución de fines particulares y con esto permitiendo un atraso en el proceso de desarrollo y crecimiento como país; tomando como ejemplo los malos manejos administrativos de un gobierno local.

INCONFORMISMOS ENLA CONTRATACION ESTATAL DURANTE EL GOBIERNO DE SAMUEL MORENO ROJAS

Entendiendo la contratación estatal como un acto administrativo que corresponde a un proceso de apoyo, sometido a un procedimiento determinado o enmarcado por la normatividad y por lo tanto de estricto cumplimiento, ya que refleja el ejercicio del poder materializado en la política pública (plan, programa, proyecto que seconvierte en contrato) y para lo cual maneja unos principios de la función administrativa al servicio de los intereses generales como son, celeridad, igualdad, eficacia, economía, publicidad, moralidad, imparcialidad los cuales deben coordinar sus funciones para el adecuado cumplimiento de los fines del estado.
Tomando como referencia los principios de moralidad e imparcialidad en el proceso decontratación encontramos que algunos funcionarios públicos pasan por encima de estos, con el fin de obtener un lucro personal y no el beneficio hacia la comunidad como debe ser, claro ejemplo de esto es el controvertido escándalo del “carrusel de la contratación” que estalló el pasado 25 de Junio de 2010, cuando Caracol Radio reveló en exclusiva una grabación que involucraba al Contralor de Bogotá(Miguel Ángel Moralerussi) con la presunta negociación de comisiones con contratistas; en esta se escucha una conversación que sostiene el ex congresista Germán Olano, del Partido Liberal, con Miguel Nule, uno de los empresarios que para aquel entonces manejaba gran parte de la contratación en la ciudady con esto desato una serie de investigaciones por parte de la fiscalía general de la nación,procuraduría y corte suprema de justicia, para establecer la presunta responsabilidad de los funcionarios anteriormente mencionados. Todo esto ocurrido durante la finalización del gobierno del destituido alcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas, quien fue inicialmente sancionado por omisión administrativa de evidentes irregularidades de algunos contratos celebrados con el mismo grupo empresarial (Los Nule).El escándalo aumentó con las denuncias del actual alcalde electo de la ciudad de Bogotá, Gustavo Petro Urrego quien en ese momento pertenecía y lideraba una comisión del partido polo democrático alternativo, sobre presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos y la presunta participación del senador Iván Moreno, hermano del alcalde Samuel Moreno Rojas, quien en una declaración antelos medios de comunicación atribuyo todas estas denuncias a una campaña de desprestigio hacia su familia, cosa que actualmente se ha venido desvirtuando por las diferentes sentencias ya establecidas y destituciones de muchos funcionarios involucrados.
A partir de estas denuncias del Doctor Gustavo Francisco Petro Urrego contra el gobierno del entonces alcalde Samuel Moreno Rojas quien también...