contrato 1 civil 2





















FUENTES DE LAS OBLIGACIONES




PRIMERA PARTE




















INTRODUCCION

Por fuentes de las obligaciones, nos referimos al origen de las obligaciones; esto es, de dónde nacen las obligaciones.

El Art. 1437 señala: “Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o más personas, como los contratoso convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad.”

A su vez, el Art. 2284 expresa: “Lasobligaciones que se contraen sin convención, nacen o de la ley, o del hecho voluntario de una de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella.
Si el hecho de que nacen es lícito, constituye un cuasicontrato.
Si el hecho es ilícito, y cometido con intención de dañar, constituye un delito.
Si el hecho es culpable, pero cometido sin intención de dañar, constituye un cuasidelito.”

Entonces,se trata de hechos jurídicos a los cuales la ley reconoce la facultad de hacer nacer, crear o generar obligaciones. Así, las fuentes de las obligaciones son:

el contrato,
el cuasicontrato,
los delitos,
los cuasidelitos, y
la ley.

De éstas, la fuente más frecuente es el contrato. Esta enumeración data de la recopilación de Justiniano; es ahí donde por primera vez se señalan estas 5fuentes como las únicas fuentes de las obligaciones. El Código Civil francés recogió esta concepción, y de ahí la tomó Andrés Bello para nuestro Código Civil.

Esta enumeración ha sido criticada por parte de la doctrina, que señala que las fuentes de las obligaciones deberían ser sólo dos: La voluntad de las partes y la ley. Se acepta la voluntad de las partes, porque el contrato y elcuasicontrato vienen de la voluntad de las partes; mientras que en el delito y en el cuasidelito, no hay voluntad de obligarse, sino que es la ley la que les da su fuerza como fuente.

Esta misma postura ha sido llevada al extremo, y se ha sostenido que sólo serían fuente la ley y el contrato (no la voluntad de las partes en general), con lo que se excluye al cuasicontrato, toda vez que en elcuasicontrato no hay intención de obligarse, y sólo genera obligaciones en ciertas situaciones que la ley señala.

Incluso, Pablo Rodríguez Grez dice que la ley es la única fuente, porque a todas las otras supuestas fuentes se les da el carácter de tal porque la ley las reconoce como fuentes.

Finalmente, se dice que las fuentes de las obligaciones no están señaladas únicamente en el Art. 1437, sinoque también en el Art. 2284, que agregaría como fuente de las obligaciones a la declaración unilateral de voluntad; y también en doctrina se estudia como fuente de las obligaciones el enriquecimiento sin causa.

Precisado lo anterior, estudiaremos este tema conforme al siguiente esquema o índice, dejando en claro desde ya que, si bien el contrato es la principal fuente de obligaciones,comenzaremos con la llamada responsabilidad extracontractual, por la creciente importancia que los hechos ilícitos tienen como fuente de las obligaciones.






































INDICE


CAPITULO I: LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

CAPITULO II: LA TEORIA GENERAL DEL CONTRATO

Clasificación de los Contratos.
Principios Contractuales.Efectos de los Contratos.
Interpretación de los Contratos.

CAPITULO III: LOS CONTRATOS EN PARTICULAR

I.- Contratos Consensuales y Solemnes.

La Promesa.
La Compraventa.
La Permuta.
La Cesión de Derechos.
El Arrendamiento.
El Censo.
El Mandato.
La Sociedad.
La Transacción.

II.- Contratos Reales.

El Comodato.
El Mutuo.
El Depósito y el Secuestro.

III.- Contratos...