contrato de arrendamiento
Páginas: 9 (2115 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2015
SUBSTANCIACION DEL AMPARO INDIRECTO.
Suspensión del acto reclamado en AMPARO INDIRECTO.
SUBSTANCIACION DE AMPARO DIRECTO
El amparo directo encuentra su fundamento en la fracción V y VI del artículo 107 constitucional, al determinarse en ellas que el amparo ante los TRIBUNALES COLEGIADOS DECIRCUITO, procederá contra SENTENCIAS definitivas, LAUDOS o resoluciones que pongan fin al juicio, sea que la violación se cometa durante el procedimiento o al emitirse la sentencia misma, siendo la Ley Reglamentaria la que establecerá la forma y procedimiento para su tramitación.
Al amparo directo o UNIINSTANCIAL, también se el conoce como AMPARO DE LEGALIDAD, pues por regla general sólo puedenhacerse valer violaciónes a los principios de legalidad que consagran las garantías individuales, sea porque durante el procedimiento o la sentencia se hayan violado preceptos legales que regulan el procedimiento o fundan la sentencia; esto se da cuando la sentencia se haya fundado en preceptos legales no aplicables al caso, o bien que habiéndose fundado en los preceptos aplicables o adecuados, eljuzgador los haya mal interpretado y por ello el procedimiento o la sentencia se hayan apartado de la legalidad.
En este tipo de amparo no es dable la impugnación de inconstitucionalidad de leyes, reglamentos o tratados internacionales como acto reclamado en especifico, no obstante puede impugnarse una sentencia definitiva por considerarse inconstitucional la ley, reglamento o tratadointernacional que se aplicó, condicionado esto a que tal inconstitucionalidad se haga valer como un concepto de violación, caso en que también excepcional mente el amparo directo admite recurso de revisión en una segunda instancia ante la Suprema Corte de Justicia, por ser la única facultada para resolver en última instancia sobre inconstitucionalidad de una ley, reglamento o tratado internacional, asícomo para interpretar algún precepto de la Constitución.
SUBSTANCIACIÓN DEL AMPARO DIRECTO
De los dos tipos de amparo, este es el más sencillo en cuanto a su procedimiento pues al ser un juicio en el que se estudia el procedimiento y la sentencia para determinar si se ajustan a la ley, no requiere aportación de pruebas ni celebración de audiencia alguna, limitándose los tribunalescolegiados al estudio de los autos de donde deviene el acto reclamado y que la autoridad responsable remite por vía de informe justificado.
La demanda de amparo directo (artículo 166 de la Ley de Amparo), en general contiene los mismo requisitos que la demanda en amparo indirecto con la excepción de que el acto reclamado siempre estará constituido por una sentencia definitiva dictada por lotribunales judiciales, o juntas de conciliación ( administrativos, civil, penal, mercantil, medica, laboral, agraria, fiscal, etc).
En esta demanda de amparo los quejosos esta obligado a expresar la ley, que en su concepto, se aplico inexactamente o la que dejo de aplicarse; en tratándose de inexacta aplicación de las leyes de fondo, observándose lo mismo en el caso de que la sentenciase funde en principios generales de derecho.
Los conceptos de violación, también se rigen por los mismos principios e implican para su estructura los mismos conocimientos en materia de garantías individuales.
La demanda se presenta con las copias correspondientes (Art. 167 de la Ley de Amparo), ANTE la autoridad responsable(tribunales o juntas de conciliación), la que tendrá lassiguientes obligaciones:
a.- Asentará el día y hora de la presentación de la demanda, y certificara además la fecha en que se notificó al quejoso el acto que reclama, así como los días hábiles transcurridos desde esa fecha hasta la de la presentación de la demanda.
b.- Entregará las copias de la demanda a cada una de las partes en el juicio, emplazándolas al mismo tiempo para que en el...
SUBSTANCIACION DEL AMPARO INDIRECTO.
Suspensión del acto reclamado en AMPARO INDIRECTO.
SUBSTANCIACION DE AMPARO DIRECTO
El amparo directo encuentra su fundamento en la fracción V y VI del artículo 107 constitucional, al determinarse en ellas que el amparo ante los TRIBUNALES COLEGIADOS DECIRCUITO, procederá contra SENTENCIAS definitivas, LAUDOS o resoluciones que pongan fin al juicio, sea que la violación se cometa durante el procedimiento o al emitirse la sentencia misma, siendo la Ley Reglamentaria la que establecerá la forma y procedimiento para su tramitación.
Al amparo directo o UNIINSTANCIAL, también se el conoce como AMPARO DE LEGALIDAD, pues por regla general sólo puedenhacerse valer violaciónes a los principios de legalidad que consagran las garantías individuales, sea porque durante el procedimiento o la sentencia se hayan violado preceptos legales que regulan el procedimiento o fundan la sentencia; esto se da cuando la sentencia se haya fundado en preceptos legales no aplicables al caso, o bien que habiéndose fundado en los preceptos aplicables o adecuados, eljuzgador los haya mal interpretado y por ello el procedimiento o la sentencia se hayan apartado de la legalidad.
En este tipo de amparo no es dable la impugnación de inconstitucionalidad de leyes, reglamentos o tratados internacionales como acto reclamado en especifico, no obstante puede impugnarse una sentencia definitiva por considerarse inconstitucional la ley, reglamento o tratadointernacional que se aplicó, condicionado esto a que tal inconstitucionalidad se haga valer como un concepto de violación, caso en que también excepcional mente el amparo directo admite recurso de revisión en una segunda instancia ante la Suprema Corte de Justicia, por ser la única facultada para resolver en última instancia sobre inconstitucionalidad de una ley, reglamento o tratado internacional, asícomo para interpretar algún precepto de la Constitución.
SUBSTANCIACIÓN DEL AMPARO DIRECTO
De los dos tipos de amparo, este es el más sencillo en cuanto a su procedimiento pues al ser un juicio en el que se estudia el procedimiento y la sentencia para determinar si se ajustan a la ley, no requiere aportación de pruebas ni celebración de audiencia alguna, limitándose los tribunalescolegiados al estudio de los autos de donde deviene el acto reclamado y que la autoridad responsable remite por vía de informe justificado.
La demanda de amparo directo (artículo 166 de la Ley de Amparo), en general contiene los mismo requisitos que la demanda en amparo indirecto con la excepción de que el acto reclamado siempre estará constituido por una sentencia definitiva dictada por lotribunales judiciales, o juntas de conciliación ( administrativos, civil, penal, mercantil, medica, laboral, agraria, fiscal, etc).
En esta demanda de amparo los quejosos esta obligado a expresar la ley, que en su concepto, se aplico inexactamente o la que dejo de aplicarse; en tratándose de inexacta aplicación de las leyes de fondo, observándose lo mismo en el caso de que la sentenciase funde en principios generales de derecho.
Los conceptos de violación, también se rigen por los mismos principios e implican para su estructura los mismos conocimientos en materia de garantías individuales.
La demanda se presenta con las copias correspondientes (Art. 167 de la Ley de Amparo), ANTE la autoridad responsable(tribunales o juntas de conciliación), la que tendrá lassiguientes obligaciones:
a.- Asentará el día y hora de la presentación de la demanda, y certificara además la fecha en que se notificó al quejoso el acto que reclama, así como los días hábiles transcurridos desde esa fecha hasta la de la presentación de la demanda.
b.- Entregará las copias de la demanda a cada una de las partes en el juicio, emplazándolas al mismo tiempo para que en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.