Contrato Social

KARLA ALEJANDRA ORNELAS SILVAN

LICENCIATURA EN DERECHO
1 ° SEMESTRE GRUPO: A
UNIVERSIDAD DE ORIENTE

TEORIA GENERAL DEL ESTADO
* ANALISIS LITERARIO

“EL CONTRATO SOCIAL.”
Juan Jacobo Rousseau

A continuación se puede valorar un análisis literario del Libro “El contrato Social” o “Principios de Derecho Político”, aquí podremos encontrar unpoco mas acerca de este maravilloso libro que Rousseau elaboro a lo largo de sus experiencias y pensamientos que el tenía. Poco a poco esos pensamientos se fueron volviendo creencias, creencias que para el eran realmente verdaderas y que sin imaginarlo llegaron a ser la fuente de inspiración de grandes y significativas situaciones en la vida diaria.
El objetivo de este análisis es profundizar yaclarar un poco mas acerca de este tema, ya es un poco complejo y extenso el cual lleva su dedicación y sobre todo su compresión del tema.
Consideremos que Rousseau parte de la tesis que supone que todos los hombres nacen libres e iguales por naturaleza. Nos habla del estado originario del hombre (que había desarrollado con amplitud en el Discurso sobre el origen y los fundamentos de ladesigualdad entre los hombres), afirma que la familia “es el primer modelo de sociedad política”.
Es interesante el análisis que hace de los diversos temas. La obra se divide en cuatro libros;

En su primer libro el menciona que "El hombre ha nacido libre y, sin embargo, por todas partes se encuentra encadenado" Nos quiere decir que cada hombre tiene derechos, entre ellos el principal es, el derecho anacer libres para ser libres, no debe ser obligado a perder su libertad, donde lo mas sagrado para una sociedad, es el orden como principio natural.
También argumenta que la familia es el primer núcleo de una sociedad, naturalmente formada por ideas políticas haciendo énfasis con los hijos, los hijos pueden mantener juntos a sus padres mientras lo necesiten o por voluntad propia. Tomamos a lafamilia como base principal de una sociedad.

El más fuerte no posee la fuerza suficiente como para ser siempre el señor si no transforma la obediencia en derecho y la fuerza en saber.
Nadie posee fuerza mayor física. El derecho es lo que adquiere el hombre para obedecer poderes legítimos.

El comentaba que la naturaleza no produce derechos porque existen convenciones fundamentadas sobre unaautoridad legitima. Cuando se cometen actos ilegítimos se pierde libertad y también se anula la cualidad de ser hombres.
Si esto llegara a ocurrir es porque hay un mal manejo social y hay desacuerdos entre pueblos desintegrados a una sociedad formada, la llamada guerra, donde hay distintos elementos de lucha. Pero no podríamos ir contra un Estado sin maltratar a ningún hombre, debido a esto elderecho a la esclavitud nos resulta contradictorio , con decir que fuera legitimo.
La convención es la ley de la pluralidad fijada en los sufragios, vemos que debido a ella se da el hecho de una minoría a vivir sometida a una mayoría por obligación. Aunque no podríamos comparar el hecho de un pueblo que se somete a su jefe, sin antes a ver tenido un convenio.
Deduciendo todo lo anterior, como loshombres no pueden crear nuevas fuerzas, lo mejor es unir las que tienen para conservar un solo movimiento llamado Pacto Social., logrando como finalidad una asociación que proteja los derechos de cualquier ciudadano y los bienes en común. Claro esta uno uniéndose a todos para obedecer, pero también siendo libre.
¿Cuál es su finalidad?: "Encontrar una forma de asociación que defienda y proteja detoda fuerza común a la persona y a los bienes de cada asociado, y por virtud de la cual cada uno, uniéndose a todos, no obedezca sino a sí mismo y quede tan libre como antes".
Cada miembro de una sociedad adquiere voluntad para actuar sobre la inconformidad, pero la deliberación puede obligarle a mantener un respeto hacia el soberano.
Para que el pacto social no sea en vano, se da un compromiso...