CONTRATOS DE ADHESION

¿HACIA UNA CONTRATACIÓN DIRECTA O CONTRATOS DE ADHESIÓN?

La tesis esgrimida por los dos grandes economistas y padre de la política neoliberal como lo son Adam Smith y Davis Ricardo en donde el Estado reduce su tamaño y solo es un gendarme de la economía cuando esta estalla en crisis, ha venido calando en las distintas épocas y escenarios mundiales. Apurar este proceso en múltiples acciones ydiversos hechos, ha sido acicate para que fuerzas, cofradías, hermandades de orden mundial, cada día desdeñen los fines del Estado y “una asociación mundial” de poderosos tenga los destinos del nuevo orden, a través de una política que no es otra que el aprovechamiento de los recursos humanos y naturales con pleno dominio de estas tenebrosa organizaciones en un mundo globalizado.

En efecto, eldocumento de Bildeberg firmado por los más poderosos del planeta, cuyos objetivos están claramente marcados tales como la eliminación del Estado, la reducción de la población en un 80%, grupos selectos de obreros y por supuesto, el manejo de la economía mundial en donde la población desarrolle una regresión como es a la condición de campesina, es decir, polarización de fuerzas y una ruptura deltamaño del universo entre “la nueva asociación de dirigentes” y la “clase especial” sumisa y sin visos de intelectualidad.

Ahora bien, Colombia no ha sido ajena a esta situación y desde el gobierno de Virgilio Barco hasta la presente “han cumplido cabalmente” todas las directrices que señala el Fondo Monetario Internacional, dicho fondo aplica las políticas que dimanan del documento Bildeberg:reducción del Estado, pero ya no como lo señalaba Carlos Marx, sino bajo la premisa de que “el Estado, C’est moi”: Bildeberg.

Visto así, conviene señalar que nuestra Constitución en su artículo 2 señala que: “Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución;facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la nación; defender la independencia nacional, mantener la entidad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo”.

Al reducirse el tamaño del Estado cuya tendencia es desaparecer bajo los indicadores de una sola moneda y unaconstitución para finalizar en una asociación que defiende los recursos naturales para ser estos más tarde provecho o despensa de unos cuantos. Así las cosas, si bien el estado entra a regular la economía por mandato constitucional no es menos cierto que su voluntad esta doblegada por políticas internacionales que condicionan cualquier tipo de empréstito. Se contrata con una entidad privada estableciéndoseinicialmente un contrato bilateral y para tener como fin último “una contratación directa”, pero ya no el Estado, sino la Asociación Mundial Generadora de Empleo con una visión “filantrópica”.

En ese orden de ideas nuestro Estado para efectos de contratación se regula por la Ley 80 de 1993 y la Ley 1107 de 2007 y el artículo 24 numeral 1 de la prementada ley señala los casos excepcionales enla que se puede aplicar la contratación directa de manera taxativa en los siguientes casos: a) Por razón de la cuantía; b) por razón del objeto; c) Los contratos inter administrativos; d) Contrato de prestación intuitu personae; e) La urgencia manifiesta; f) Ausencia de oferentes; g) Productos agropecuarios que se ofertan en bolsas; h) Los contratos sobre la prestación de servicio de salud; i) Loscontratos de las empresas industriales y comerciales del Estado y de las sociedades de economía mixta.

Inicialmente se nos advierte en qué casos se procede a llevar este tipo de contratación directa, pero como las sociedades no son inmutables y avanzan en un camino veleidoso, adecuándose a las políticas internacionales, el Estado colombiano desde hace rato ha perdido su norte con su política...