Contratos internacionales
Páginas: 17 (4159 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2010
M.D. Elsa Amalia Kuljacha Lerma
Subdirectora de la Facultad de Derecho, Campus Mexicali, de la Universidad Autónoma de Baja California.
Interpretación y Métodos de Integración en la Resolución de Conflictos Derivados de Contratos Comerciales Internacionales
En este artículo se harán algunas consideraciones sobre la interpretación y métodos de integración en la resolución deconflictos, tema que es de vital importancia en el tráfico jurídico internacional.
Nuestro interés se centra en la resolución de conflictos derivados de las operaciones comerciales internacionales y la problemática que se presenta, tratándose del supuesto en el cual las partes que contratan no eligieron el Derecho aplicable, ni pactaron cláusula arbitral, o cuando habiéndolo hecho, resulta ineficaz,principalmente cuando no existe norma para el caso que se presenta.
Abordaremos el problema a partir de la Convención de México y la importancia que ésta reviste para la aplicación de los llamados principios UNIDROIT.
1. La Convención de México y las reglas que fijan el Derecho aplicable a los contratos internacionales.
La Convención de México (1994), es una de las fuentes más importantespara la interpretación de los contratos comerciales internacionales. Para efectos de este ensayo, los logros de la Convención, se pueden resumir en:
• Se consagra la autonomía de la voluntad como principio rector para la determinación del Derecho aplicable a los contratos internacionales,
• Como conexión subsidiaria, para el caso de que las partes no hubieran elegido el Derechoaplicable o si su elección resultase ineficaz, el contrato se regirá por el derecho del Estado con el cual tenga los vínculos más estrechos,
• Dispone que el Tribunal tomará en cuenta todos los principios generales del Derecho comercial internacional y,
• Se aplicarán cuando corresponda, las normas, las costumbres y los principios del Derecho comercial internacional, así como los usos yprácticas comerciales de general aceptación con la finalidad de realizar las exigencias impuestas por la justicia y la equidad en la solución del caso. [1]
El reconocimiento que se hace en esta convención a los principios generales del Derecho comercial internacional, aceptados por los organismos internacionales no gubernamentales, impulsa a los árbitros a recurrir a las reglas de interpretacióne integración establecidas en los Principios UNIDROIT, por lo que se harán las referencias que se estiman necesarias para este análisis, en el siguiente apartado.
2. Los Principios UNIDROIT, como instrumento de interpretación e integración en el Derecho comercial internacional
Los Principios UNIDROIT, tienen como fuente la lex mercatoria, expresada en forma escrita y sistemática y, aunqueno tienen carácter legislativo, son reconocidos en el seno de los grupos y organismos internacionales no gubernamentales, como un instrumento para completar o interpretar el Derecho internacional uniforme, por lo tanto, son aplicables al Derecho comercial internacional cuando los particulares los hacen suyos en sus transacciones jurídicas internacionales, por virtud del principio de la autonomíade la voluntad, convirtiéndolas en reglas obligatorias entre los contratantes, aunque no lo son para los sujetos públicos de Derecho internacional.
La Convención de México y los Principios UNIDROIT son complementarios, aunque siguen métodos distintos para la consecución de la armonización del Derecho comercial internacional. La primera, en cuanto instrumento convencional que pretende obtenercerteza sobre cual sea el Derecho aplicable a una relación jurídica determinada, cuando dos o más derechos pudieran entrar en juego, y los segundos como instrumento que sirve no sólo para establecer reglas generales aplicables a los contratos mercantiles internacionales, sino también como instrumentos para interpretar o completar un texto internacional uniforme. [2] Esto es, los Principios...
Subdirectora de la Facultad de Derecho, Campus Mexicali, de la Universidad Autónoma de Baja California.
Interpretación y Métodos de Integración en la Resolución de Conflictos Derivados de Contratos Comerciales Internacionales
En este artículo se harán algunas consideraciones sobre la interpretación y métodos de integración en la resolución deconflictos, tema que es de vital importancia en el tráfico jurídico internacional.
Nuestro interés se centra en la resolución de conflictos derivados de las operaciones comerciales internacionales y la problemática que se presenta, tratándose del supuesto en el cual las partes que contratan no eligieron el Derecho aplicable, ni pactaron cláusula arbitral, o cuando habiéndolo hecho, resulta ineficaz,principalmente cuando no existe norma para el caso que se presenta.
Abordaremos el problema a partir de la Convención de México y la importancia que ésta reviste para la aplicación de los llamados principios UNIDROIT.
1. La Convención de México y las reglas que fijan el Derecho aplicable a los contratos internacionales.
La Convención de México (1994), es una de las fuentes más importantespara la interpretación de los contratos comerciales internacionales. Para efectos de este ensayo, los logros de la Convención, se pueden resumir en:
• Se consagra la autonomía de la voluntad como principio rector para la determinación del Derecho aplicable a los contratos internacionales,
• Como conexión subsidiaria, para el caso de que las partes no hubieran elegido el Derechoaplicable o si su elección resultase ineficaz, el contrato se regirá por el derecho del Estado con el cual tenga los vínculos más estrechos,
• Dispone que el Tribunal tomará en cuenta todos los principios generales del Derecho comercial internacional y,
• Se aplicarán cuando corresponda, las normas, las costumbres y los principios del Derecho comercial internacional, así como los usos yprácticas comerciales de general aceptación con la finalidad de realizar las exigencias impuestas por la justicia y la equidad en la solución del caso. [1]
El reconocimiento que se hace en esta convención a los principios generales del Derecho comercial internacional, aceptados por los organismos internacionales no gubernamentales, impulsa a los árbitros a recurrir a las reglas de interpretacióne integración establecidas en los Principios UNIDROIT, por lo que se harán las referencias que se estiman necesarias para este análisis, en el siguiente apartado.
2. Los Principios UNIDROIT, como instrumento de interpretación e integración en el Derecho comercial internacional
Los Principios UNIDROIT, tienen como fuente la lex mercatoria, expresada en forma escrita y sistemática y, aunqueno tienen carácter legislativo, son reconocidos en el seno de los grupos y organismos internacionales no gubernamentales, como un instrumento para completar o interpretar el Derecho internacional uniforme, por lo tanto, son aplicables al Derecho comercial internacional cuando los particulares los hacen suyos en sus transacciones jurídicas internacionales, por virtud del principio de la autonomíade la voluntad, convirtiéndolas en reglas obligatorias entre los contratantes, aunque no lo son para los sujetos públicos de Derecho internacional.
La Convención de México y los Principios UNIDROIT son complementarios, aunque siguen métodos distintos para la consecución de la armonización del Derecho comercial internacional. La primera, en cuanto instrumento convencional que pretende obtenercerteza sobre cual sea el Derecho aplicable a una relación jurídica determinada, cuando dos o más derechos pudieran entrar en juego, y los segundos como instrumento que sirve no sólo para establecer reglas generales aplicables a los contratos mercantiles internacionales, sino también como instrumentos para interpretar o completar un texto internacional uniforme. [2] Esto es, los Principios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.