Contratos Para La Resolución De Controversias Jurídicas
Páginas: 23 (5727 palabras)
Publicado: 5 de agosto de 2011
INTRODUCCIÓN
Según el código civil la transacción, es un contrato por el cual las partes, mediante concesiones recíprocas, deciden de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podría promoverse o terminan en que está principiado y sus caracteres son:
• Es un contrato consensual
• Es un contrato que genera una regla de conducta que han de ceñirse las partes• Es un contrato que pretende la sustitución de una relación jurídica dudosa por otra cierta.
• Es un contrato sinalagmático y simultáneamente recíproco.
El arbitraje es un medio de composición de intereses que los particulares tienen a su disposición como una de las vías posibles, entre acudir a los tribunales o verificar la composición por sí mismos, los dos supuestos que elcódigo civil señala de la transacción son:
• Una situación de controversia entre las partes
• La necesidad de que se produzcan recíprocas prestaciones
El arbitraje se clasifica en arbitraje de derecho de equidad, arbitraje nacional e internacional, arbitraje institucional y ad hoc, arbitraje voluntario y forzoso.
El procedimiento arbitral es:
• Solicitud de arbitraje• Demanda y contestación
• Rebeldía
• Forma de actuación
• Incidentes
• Saneamiento
• Recursos
El laudo es una resolución acordada por los árbitros que, una vez firme, tiene el mismo valor y eficacia que una sentencia judicial.
La fianza, es una garantía de carácter personal tendente a asegurar la satisfacción del acreedor de un derecho de crédito,previniendo el riesgo de insolvencia, total o parcial del deudor y las características del contrato de fianza son que es un contrato de carácter accesorio, es consensual, se suele considerar un contrato abstracto y no causal Debemos mencionar que el contrato de fianza se extingue por el cumplimiento de la obligación principal.
CONTRATOS PARA LA RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS JURÍDICAS
LATRANSACCIÓN:
Sus orígenes se remontan a la antigua Roma, numerosos pronunciamientos se decantaron en ese sentido. En aquella época, la organización de las gens se producía en torno a un jefe militar y religioso, el pater genis, que solucionaba cualquier tipo de controversia que se suscitaba entre los miembros, asistido del Consejo de pater familias. Eran éstos los que en un primer momento tenían lafacultad de vengarse o de acomodarse al medio de una composición voluntaria inmediata. Sin embargo, las partes podían desear hacer la paz, sin necesidad de renunciar a todos sus derechos.
Efectivamente, como ocurre en la actualidad, en aquel ordenamiento, la parte que veía lesionado su derecho tenía potestad de accionar las vías procesales pertinentes con el fin de hacer valer en juicio su derecho;pero ante tal situación, les cabía también la posibilidad alternativa de obviar esta vía llegando a una solución amigable mediante concesiones recíprocas de sus derechos: uno prometía la cesación de hostilidades, mientras que la otra renunciaba a su acción criminal mediante una composición convenida. De esta forma, mediante la conclusión de la transacción, la fase in ure quedaba interrumpidaantes de que se llegara a concluir la litiscontestatio, es, antes de que se hiciera posible y se materializara la redacción de la fórmula.
Etimológicamente la palabra transigere, derivada de trans y agüere, da la idea de conducir, lleva más allá, es decir, del superar. Con la transacción las partes componen la controversia existente entre ellas, yendo más allá de la misma, superándola.DEFINICIÓN:
El artículo 2 151 del Código Civil define la transacción como un contrato por el cual las partes, mediante concesiones recíprocas, deciden de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podría promoverse o terminan el que está principiado.
La transacción consiste básicamente en un arreglo o un acuerdo que pretende erradicar la intervención jurisdiccional y el...
Según el código civil la transacción, es un contrato por el cual las partes, mediante concesiones recíprocas, deciden de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podría promoverse o terminan en que está principiado y sus caracteres son:
• Es un contrato consensual
• Es un contrato que genera una regla de conducta que han de ceñirse las partes• Es un contrato que pretende la sustitución de una relación jurídica dudosa por otra cierta.
• Es un contrato sinalagmático y simultáneamente recíproco.
El arbitraje es un medio de composición de intereses que los particulares tienen a su disposición como una de las vías posibles, entre acudir a los tribunales o verificar la composición por sí mismos, los dos supuestos que elcódigo civil señala de la transacción son:
• Una situación de controversia entre las partes
• La necesidad de que se produzcan recíprocas prestaciones
El arbitraje se clasifica en arbitraje de derecho de equidad, arbitraje nacional e internacional, arbitraje institucional y ad hoc, arbitraje voluntario y forzoso.
El procedimiento arbitral es:
• Solicitud de arbitraje• Demanda y contestación
• Rebeldía
• Forma de actuación
• Incidentes
• Saneamiento
• Recursos
El laudo es una resolución acordada por los árbitros que, una vez firme, tiene el mismo valor y eficacia que una sentencia judicial.
La fianza, es una garantía de carácter personal tendente a asegurar la satisfacción del acreedor de un derecho de crédito,previniendo el riesgo de insolvencia, total o parcial del deudor y las características del contrato de fianza son que es un contrato de carácter accesorio, es consensual, se suele considerar un contrato abstracto y no causal Debemos mencionar que el contrato de fianza se extingue por el cumplimiento de la obligación principal.
CONTRATOS PARA LA RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS JURÍDICAS
LATRANSACCIÓN:
Sus orígenes se remontan a la antigua Roma, numerosos pronunciamientos se decantaron en ese sentido. En aquella época, la organización de las gens se producía en torno a un jefe militar y religioso, el pater genis, que solucionaba cualquier tipo de controversia que se suscitaba entre los miembros, asistido del Consejo de pater familias. Eran éstos los que en un primer momento tenían lafacultad de vengarse o de acomodarse al medio de una composición voluntaria inmediata. Sin embargo, las partes podían desear hacer la paz, sin necesidad de renunciar a todos sus derechos.
Efectivamente, como ocurre en la actualidad, en aquel ordenamiento, la parte que veía lesionado su derecho tenía potestad de accionar las vías procesales pertinentes con el fin de hacer valer en juicio su derecho;pero ante tal situación, les cabía también la posibilidad alternativa de obviar esta vía llegando a una solución amigable mediante concesiones recíprocas de sus derechos: uno prometía la cesación de hostilidades, mientras que la otra renunciaba a su acción criminal mediante una composición convenida. De esta forma, mediante la conclusión de la transacción, la fase in ure quedaba interrumpidaantes de que se llegara a concluir la litiscontestatio, es, antes de que se hiciera posible y se materializara la redacción de la fórmula.
Etimológicamente la palabra transigere, derivada de trans y agüere, da la idea de conducir, lleva más allá, es decir, del superar. Con la transacción las partes componen la controversia existente entre ellas, yendo más allá de la misma, superándola.DEFINICIÓN:
El artículo 2 151 del Código Civil define la transacción como un contrato por el cual las partes, mediante concesiones recíprocas, deciden de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podría promoverse o terminan el que está principiado.
La transacción consiste básicamente en un arreglo o un acuerdo que pretende erradicar la intervención jurisdiccional y el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.