Control Jurídico De Constitucionalidad

TRABAJO DE INVESTIGACION  
"CONTROL JURÍDICO DE CONSTITUCIONALIDAD" 
ÍNDICE 
["Control Jurídico de Constitucionalidad"[1] 
1. Noción o conceptos.[1] 
2. Clasificación de los sistemas de control de constitucionalidad.[1] 
3. Explicación o descripción de cada uno de los sistemas.[2] 
4. Órganos competentes para ejercer el control de constitucionalidad.[2] 
5. Demás aspectos de interés yrelevancia.[3] 
II. Richard Cardoso Daza[5] 
1. Noción o conceptos.[5] 
2. Clasificación de los sistemas de control de constitucionalidad.[5] 
3. Explicación o descripción de cada uno de los sistemas.[6] 
4. Órganos competentes para ejercer el control de constitucionalidad.[7] 
5. Demás aspectos de interés y relevancia.[8] 
III. Nestor Pedro Sagues[9] 
1. Noción o conceptos.[9] 
2.Clasificación de los sistemas de control de constitucionalidad.[9] 
3. Explicación o descripción de cada uno de los sistemas.[9] 
4. Órganos competentes para ejercer el control de constitucionalidad.[13] 
5. Demás aspectos de interés y relevancia.[14] 
IV. Domingo García Belaunde.[15] 
1. Noción o conceptos.[15] 
2. Clasificación de los sistemas de control de constitucionalidad.[15] 
3. Explicacióno descripción de cada uno de los sistemas.[15] 
4. Órganos competentes para ejercer el control de constitucionalidad.[16] 
5. Demás aspectos de interés y relevancia.[17] 
[Dibujo]FICHAS BIBLIOGRÁFICAS[19] 
[Salto de sección]
DESARROLLO 
"Control Jurídico de Constitucionalidad" 
 
I. José Antonio Rivera Santiváñez  
 
1. Noción o conceptos. 
Una lógica consecuencia del principio de lasupremacía constitucional es que la propia Constitución debe y tiene que prever mecanismos e instituciones que garanticen su cumplimiento. De lo contrario, quedaría en una simple declaración formal, debido a que siempre existirá un gobernante, una autoridad pública o un órgano de poder que incumpla con el principio e infrinja la normativa constitucional. Por lo explicado, el constituyente prevémedios y mecanismos de defensa de la Constitución, y por lo tanto del principio de la supremacía constitucional. Entre esos mecanismos de defensa se pueden identificar básicamente los siguientes: a) el procedimiento especial o rígido para la reforma de la Constitución; y b) un sistema de control de constitucionalidad.[Pie de página] 
2. Clasificación de los sistemas de control de constitucionalidad. El modelo americano o control jurisdiccional difuso de constitucionalidad fue adoptado por Bolivia en la reforma constitucional realizada el año 1861. Este modelo se instituyó paralelamente al modelo de control político de constitucionalidad que estuvo encomendado al Consejo de Estado en los términos y condiciones referidos precedentemente.[Pie de página] 
Tomando en cuenta la caracterizaciónde los diferentes modelos de control de constitucionalidad establecida en la doctrina constitucional, se puede afirmar que en la reforma constitucional de 1994 y 2009, Bolivia ha adoptado un modelo de control jurisdiccional mixto.  
 
3. Explicación o descripción de cada uno de los sistemas. 
El modelo americano o control jurisdiccional difuso de constitucionalidad tiene su base en dos normasprevistas en el texto de la Constitución. La primera de ellas consagró de manera expresa el principio de la supremacía constitucional y, la segunda, estableció la vía de acción concreta e incidental para la realización del control encomendando dicha labor al Tribunal Supremo de Justicia. En efecto el art. 86 de la Ley Fundamental del Estado estableció que "Las autoridades y tribunales aplicarán estaConstitución con preferencia a las leyes, y éstas con preferencia a cualesquiera otras resoluciones"; y el art. 65 del mismo cuerpo legal dispuso que: "son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia, además de las que le señalen las leyes: 2º Conocer de los negocios de puro derecho, cuya decisión depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes". 
Bolivia ha adoptado un...