controversia sobre la paternidd de la sociologia
Páginas: 2 (346 palabras)
Publicado: 15 de julio de 2013
7. Explique la controversia sobre la paternidad de la Sociología?
La paternidad de la Sociología ha sido un asunto de controversia, Ya que se le ha sido atribuida a Auguste Comte.
Sin embargo,toda una corriente crítica ha intentado adjudica r la paternidad de la sociología al Conde Henry de Saint-Simon.
Durkheim hace esfuerzos para combatir la creencia de que Comte fue el “Padre de laSociología”, pero aun entre los sociólogos esta creencia persiste, como un mito indestructible.
Timasheff ha afirmado este mito al sostener que Auguste Comte, fue la primera figura importante que afirmó yprobó mediante hechos que era posible y deseable una ciencia de la sociedad, empírica y teórica.
Al publicarse en 1957 el ensayo Memoire sur la science de I´homme, escrito en 1813; demostródefinitivamente que la formulación por Saint-Simon de la filosofía positiva y la sociología fue anterior a su asociación con Comte.
Si el mito de Comte, el fundador de la sociología persiste aun en lasociología norteamericana, a despecho de las ya antiguas pruebas de lo contrario, ello sugiere ciertas funciones sociales actuales para quienes la mantienen.
Es un interesante problema para ser estudiadopor la sociología del conocimiento.
Una hipótesis para este estudio podría ser que el reconocimiento de Comte como padre putativo de la sociología es profesionalmente menos perjudicial que elreconocimiento de Saint-Simon como tal, fue también uno de los fundadores del socialismo moderno.
El sociólogo norteamericano Alvin Gouldner aspira a devolver la paternidad a Saint-Simon;
En la actualidadasí mismo, se reconoce el merito de Comte como inventor de la palabra sociología y sistematizador de las “principales directrices del objeto y del método” de la nueva ciencia de la sociedad.
Cabedestacar que Comte tomó las ideas básicas que sistematizo con el nombre de Sociología de Saint-Simon. Ya que estuvo ligado a él durante muchos años como discípulo y secretario privado.
A pesar de...
La paternidad de la Sociología ha sido un asunto de controversia, Ya que se le ha sido atribuida a Auguste Comte.
Sin embargo,toda una corriente crítica ha intentado adjudica r la paternidad de la sociología al Conde Henry de Saint-Simon.
Durkheim hace esfuerzos para combatir la creencia de que Comte fue el “Padre de laSociología”, pero aun entre los sociólogos esta creencia persiste, como un mito indestructible.
Timasheff ha afirmado este mito al sostener que Auguste Comte, fue la primera figura importante que afirmó yprobó mediante hechos que era posible y deseable una ciencia de la sociedad, empírica y teórica.
Al publicarse en 1957 el ensayo Memoire sur la science de I´homme, escrito en 1813; demostródefinitivamente que la formulación por Saint-Simon de la filosofía positiva y la sociología fue anterior a su asociación con Comte.
Si el mito de Comte, el fundador de la sociología persiste aun en lasociología norteamericana, a despecho de las ya antiguas pruebas de lo contrario, ello sugiere ciertas funciones sociales actuales para quienes la mantienen.
Es un interesante problema para ser estudiadopor la sociología del conocimiento.
Una hipótesis para este estudio podría ser que el reconocimiento de Comte como padre putativo de la sociología es profesionalmente menos perjudicial que elreconocimiento de Saint-Simon como tal, fue también uno de los fundadores del socialismo moderno.
El sociólogo norteamericano Alvin Gouldner aspira a devolver la paternidad a Saint-Simon;
En la actualidadasí mismo, se reconoce el merito de Comte como inventor de la palabra sociología y sistematizador de las “principales directrices del objeto y del método” de la nueva ciencia de la sociedad.
Cabedestacar que Comte tomó las ideas básicas que sistematizo con el nombre de Sociología de Saint-Simon. Ya que estuvo ligado a él durante muchos años como discípulo y secretario privado.
A pesar de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.