Contrualismo Social

¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA SOCIEDAD?. UNOS NACEMOS POBRES Y OTROS RICOS, UNOS CON TÍTULOS Y OTROS NO. LA MODERNA TEORÍA POLÍTICA EL PODER Y EL ESTADO SE FUNDAMENTAN EN UN PACTO ENTRES LOS HOMBRES Y NO EN DIOS. SON UNA CREACIÓN HUMANA A LA QUE LLAMARON : EL CONTRATO SOCIAL. SOCIEDAD FEUDAL: NOBLES  CLERO  SIERVOS DE LA  GLEBA. BURGUESÍA ¿CÓMO SE LLEGÓ A FUNDAR ESTE SISTEMA? ¿POR QUÉ UNOS MANDAN YOTROS NO?

EL CONTRATO SOCIAL: metáfora filosófica que se remonta al origen de la sociedad, en la que unos aceptan proteger a los otros, que serán sometidos a cambio de tal protección. Remarca el carácter convencional y humano de la sociedad y la autoridad.

“El hombre es un lobo para el hombre” EL LEVIATÁN
PARA HOBBES LOS HOMBRES SON ESENCIALMENTE IGUALES Y NO HAN NACIDO CON UNA FUNCIÓNPREDETERMINADA EN LA SOCIEDAD. EL PODER, PROCEDE DE LA VOLUNTAD DE LOS HOMBRES, PERO NO DE LOS ACTUALES, SINO DE UN PRIMITIVO ESTADO DE NATURALEZA EN EL QUE DECIDIERON UNIRSE POR QUE TAL ESTADO ERA UN AUTÉNTICO INFIERNO.

ESTADO DE NATURALEZA: Los hombres vivían en igualdad pero en un estado de guerra constante, todo el mundo tendría derecho a todo pero no habría forma de hacerse respetar, a causadel egoísmo humano. No habría ciencia, ni agricultura sino un miedo constante. El contrato social: El miedo y el deseo de vivir en paz impulsaron a los seres humanos a pactar una forma de vida en la que renunciaban a su libertad a cambio de seguridad.

PARA HOBBES EL ESTADO DE  NATURALEZA REPRESENTA UNA AMENAZA A LA SUPERVIVENCIA Y A LA FELICIDAD. LOS HOMBRES RENUNCIAN A SU  LIBERTAD PARASALVAGUARDAR SU SEGURIDAD Y SE PONEN EN MANOS DE UN SOBERANO.  LA MONARQUÍA SERÁ LA MEJOR MANERA PARA HOBBES DE CONSEGUIR QUE LOS HOMBRES NO ESTÉN EN UN CONTINUO ESTADO DE TODOS CONTRA TODOS.

CRÍTICA DE KANT

PARA HOBBES LOS HOMBRES SE UNEN EN UN  CONTRATO POR UTILIDAD, ES DECIR, POR CRITERIOS EMPÍRICOS, EL MIEDO A LA MUERTE O LA TENDENCIA A LA FELICIDAD. TIENEN UN OBJETIVO PÁCTICO.  LOSHOMBRES DEBEN UNIRSE PARA REGULAR SUS ACCIONES MEDIANTE LEYES, NO PARA CONSEGUIR FELICIDAD O SEGURIDAD, SINO PARA CONSEGUIR UN ESTADO REGIDO POR LEYES DONDE TODOS PUEDAN SER RESPETADOS Y TODOS PUEDAN SER AUTÓNOMOS. En Hobbes

ESTADO ABSOLUTO. Se renuncia a parte de la libertad por la seguridad, de la que se encargará el soberano.

ESTADO DE NATURALEZA. ESTADO DE GUERRA, DE TODOS CONTRA TODOS.En Kant

ESTADO DE DERECHO. Se llega a él por que los hombres quieren regirse por leyes, porque así se lo exige su racionalidad. El derecho y la paz protegen la libertad y la dignidad de las personas.

EMPIRISTA, PREDECESOR DE DAVID HUME.
ESTADO DE NATURALEZA Donde no se respetan los derechos de los hombres PACTO SOCIAL Los hombres pactan para construir un Estado donde se respeten losderechos individuales.

EL CONTRATO SOCIAL NO COMPORTA EN LOCKE UNA RENUNCIA A  LOS DERECHOS NI A LA LIBERTAD.  EL ESTADO SE SUBORDINA A LOS INTERESES INDIVIDUALES. PROPONE UN SISTEMA REPRESENTATIVO, Y COMO TAL LOS  GOBERNANTES ESTÁN AL SERVICIO DE LOS SÚBDITOS QUE PUEDEN ANULAR EL PACTO SI ÉSTOS NO CUMPLEN. FUE UN GRAN DEFENSOR DE LA TOLERANCIA, EL ESTADO DEBE  GARANTIZAR LA LIBERTAD, DE CULTO YDE ALCANZAR LA FELICIDAD SIN MOLESTAR A LOS DEMÁS.
LEGISLATIVO: S Parlamento, hace las leyes EJECUTIVO: S Aplica las leyes. FEDERATIVO: S Se establecen alianzas internacionales y su ruptura.

PARA GARANTIZAR PROPO LA LIBERTAD NE Y EVITAR EL AUTORITARISMO Y LA CORRUPCIÓN

SEPARACIÓN DE PODERES

ADEMÁS ENTRE LOS DERECHOS NATURALES INCLUYE EL DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA, TODO EL MUNDO TENÍADERECHO A DISFRUTAR DEL FRUTO DE SU TRABAJO. A FAVOR DE LA BURGUESÍA

DEMOCRACIA LIBERAL

CONFIANZA EN LAS CAPACIDADES HUMANAS: SAPERE AUDE “ATRÉVETE A SABER”, LLAMADO EL SIGLO DE LAS LUCES. Þ CONFIANZA EN EL PODER DE LA RAZÓN: Querían terminar con los prejuicios y con las supersticiones, la ciencia iba a salvarnos de la fe ciega, el progreso científico iba a descubrirnos las leyes de la...