Corazon Del Hombre

CENTRO UNIVERSITARIO DE AMERICA
MTRIA. CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
AL. KARINA ESTRADA HERNÁNDEZ.






“EL CORAZÓN DEL HOMBRE”
ERICH FROMM

En su primer capitulo hace referencia a su titulo, cuestionando si el hombre es lobo o cordero el supone que en base a la teoría de que el hombre es por naturaleza bueno,. El lector podría asegurar que es cordero y se malea en medida que se vadesarrollando. De allí su afirmación de que los hombres son como los niños que solo conocen la verdad a medias, que son manipulables por cualquiera que le hable con fuerza y dominante, reflejando así su necesidad de ser dirigido.

Por otro lado también se reconoce la otra postura de que el hombre es malo por naturaleza y solo se abstiene cuando percibe a alguien más fuerte y lo hace por temor.
Yrefuerza esta idea contemplando a los hombres como lobos disfrazados de corderos y lo manifiestan libremente cuando se rompe con inhibiciones y es entonces cuando se presentan las bestias.

También se rescata el equilibrio al ver que los hombres no son ni lobos ni corderos, se perciben solo como dos razas distintas, aunque con esta frase no se soluciona el problema por que sigue el dilema si elhombre es malo y corrompible o bueno y perfectible.

Habla de la desobediencia como condición del ser humano, para conocerse a sí mismo por que antes de desobedecer, toma la decisión y analiza para dar el primer paso a su libertad. Y comparado con el acto de desobediencia de Adán en el viejo testamento, se puntualiza que el hombre tiene dos caminos a elegir: el ó el mal.
Mientras que con laiglesia cristiana la desobediencia se ve como pecado y realizarlo el hombre, se vuelve malo. Ante esto los ilustrados plantean que el hombre y su actuar es resultado de las circunstancias, quedando sin la posibilidad de elegir. Pero no hay que considerar totalmente cierta esta postura tan optimista. Sin caer tampoco en el extremo del pesimismo creyendo que el hombre con su capacidad destructora sevuelve indestructible.

Termina el capitulo exponiendo el síndrome de decadencia en el que reconoce que el hombre odia y destruye solo por el gusto de hacerlo y que cada individuo avanza en la dirección que elige , ya sea entre el bien/ el mal ó la vida/ la muerte.

En el segundo capitulo presenta diferentes tipos de violencia y las motivaciones inconscientes que se dan estas. Las define de lasiguiente manera:
• Violencia lúdica: la motivación principal es la denotación de las destrezas nada que ver con la destrucción como tal.


• Violencia reactiva: se emplea en defensa de la vida, la libertad, la dignidad y la propiedad. Su motor principal es el miedo y este puede ser real ó imaginario. Ejemplifica el miedo imaginario como el que usan los políticos para la manipulaciónesta se logra por la falta de pensamientos y sentimientos independientes de la gente, que se deja llevar por cualquiera que se refleja más seguro y fuerte.

• Violencia vengativa: que como bien decimos que cuando se hable de daño, no es justificable por que lo hecho, hecho esta y por lo tanto las violencia nunca será concebida como defensa por que se lleva con toda intención consciente.Esta puede ser producida por dos factores, el primero es la escasez psíquica que se convierte en venganza en un intento de recuperar lo perdido o el segundo que es el narcisismo.

• Quebrantamiento de la fe: se pierde la fe en la vida por lo mismo se empieza a odiar y destruir la misma y todo lo relacionado con ella.

• Violencia compensadora: no tolera la paz absoluta, no creasino destruye buscando un equilibrio con maldad. Tiene sus raíces en la impotencia.

• Sadismose: es un impulso hacia el control absoluto sobre un ser vivo, una necesidad de manipulación del otro y de no sentirse inválido.

• Sed de sangre arcaica: su pasión es el matar como una forma de trascender la vida, tiene miedo de moverse hacia delante y ser plenamente humano.

El tercer...