Corea del Norte vs Corea del Sur

“Análisis: Corea del Norte vs Corea del Sur”
Materia: Geopolítica
INTRODUCCIÓN
Las últimas noticias procedentes de la Península Coreana (maniobras militares conjuntas entre Corea del Sur y Estados Unidos, nueva prueba nuclear de Corea del Norte, escalada verbal de los gobiernos de ambos Estados, recomendación norcoreana de retirada de embajadores extranjeros de Pyongyang) parecen apuntar aun claro aumento de la tensión entre Corea del Norte y Corea del Sur. Sin embargo, lo cierto es que dicha tendencia se produce en la región desde los últimos años, en los que se ha producido un rebrote de las hostilidades con especial virulencia entre las dos Coreas debido a motivos que obedecen a los movimientos que se han producido tanto en Seúl como en Pyongyang. Además, la muerte del lídersupremo norcoreano Kim Jong Il en diciembre de 2011 y la posterior entronización del heredero Kim Jong Un (de tan sólo unos 30 años de edad), unida a los ensayos nucleares y a las pruebas de misiles ICBM (Intercontinental Balistic Misiles) realizadas por su cúpula militar, revitalizan de nuevo el conflicto y lo sitúan en primer plano de la actualidad en materia de seguridad internacional. Por ello,resulta oportuno ahondar en los códigos geopolíticos de cada uno de los Estados involucrados en el contencioso, en aras de prever su posible comportamiento, no sólo en los próximos meses, sino también a medio y a largo plazo, en un conflicto que dura ya más de medio siglo y tiene todas las papeletas para proseguir a lo largo de muchos años más debido a la posición geoestratégica que ocupa Corea enel globo, según las estrategias de seguridad nacional de las principales potencias.
 “Los códigos geopolíticos de los principales Estados están influidos por la denominada imaginación geopolítica moderna, una construcción social de las relaciones espaciales marcada por el determinismo geográfico y la teoría realista.” ( John Agnew)
COREA DEL NORTE VS COREA DEL SUR
-Informe histórico delconflicto de corea del norte vs corea del sur.
Respecto al conflicto que nos ocupa, la teoría realista siempre ha justificado la crisis de Corea utilizando una perspectiva historicista, analizando cómo desde el siglo XVI las potencias han luchado por su dominación. El primer ejemplo puesto es el de Toyotomi Hideyoshi, shogun de Japón a finales de aquel siglo, que tras unificar el país trata de invadirCorea para extender el dominio nipón aprovechando su supremacía marítima en el mar de Japón, obtenida gracias a los avances náutico-tecnológicos mostrados por los misioneros cristianos hispano-portugueses llegados a las costas de Kagoshima décadas antes. Ante esta amenaza, el poder reinante en Corea, la dinastía Joseon, no tiene más remedio que convertirse en reino vasallo de China, la otrapotencia regional dominante, para defenderse de la agresión de Toyotomi y mantener una precaria independencia formal. Dos siglos más tarde, Corea se encuentra de nuevo en la disputa entre ambas potencias, que se enfrentan en la Guerra Chino-Japonesa de 1894. Un año más tarde, se firma el Tratado de Shimonoseki, acuerdo en el que Japón certifica su victoria obteniendo el control de la Península Coreana(formalmente anexionada al territorio nipón en 1910). Es  justamente a partir del dominio de dicha base peninsular cuando Japón inicia su gran expansión imperial por el continente asiático, que le llevará a ocupar Manchuria, Indochina, Malasia y gran parte de la propia China continental. Curiosamente, justo hacía menos de 6 años que Mackinder acababa de publicar su modelo geopolítico, y era unaépoca en la que las élites japonesas buscaban aprender de Occidente para usar sus conocimientos y teorías en su propio beneficio.
Más tarde, tras el final de la II Guerra Mundial, dos nuevas superpotencias (una continental y otra marítima) que emergen victoriosas de la contienda bélica se disputan el control de la Península Coreana con mucha vehemencia. Ya a comienzos de 1945 y ante la progresiva...