Corrupcion Y Impunidad

Corrupcion y Impunidad

Con frecuencia la Corrupion y la Impunidad se menciona como elementos de la inseguridad publica. Afirmando que de tomarse lieralmente como hipotesis de investigacion,probablemente no resistiria su comprobacion, toda vez que si bien es cierto que tales aberraciones sociales contribuyen a la inseguridad, no son determinantes de ella como los otros elementos que influyendirectamente de la inseguridad publica.

Antes de hacerreferencia a la Corrupcion y la Impunidad, conceptos atribuibles principalmente a las autoridades, es pertinente recordar que no siempre laseguridad de la sociedad y el castigo de los delincuentes estuvo a cargo del Estado. En efecto, la seguridad en la sociedad originalmente tuvo carácter de privada, es decir, directamente los integrantesde la misma que se protegian y hacian justicia por su propia mano; posteriormente esa prectica se fue transformando paulatinamente hasta que quedo a cargo del Estado brindar a los gobernados laseguridad necesaria para una convivencia armonica y pacifica. En la primera etapa cuando la sociedad se encargaba de su propia seguridad no puede decirce que existiera corrupcion, sin embargo era patentela impunidad en aquellos casos en que la violencia y quienes la ejercian sobre el agente pasivo, eran mas poderosos que fisicamente que su victima, sin que hubiera un aparto coercitivo para sancionarla agrecion.

Asimismo cuando la autoridad del Estado no esta suficientemente establecida, el ofendido tiene la posibilidad de ejercer la venganza la cual no estaba sometida a ningun control de laautoridad, y su extralimitacion a menudo causaba un mal mayor al infrigido y esto tambn causaba trastornos en la sociedad. Cuando el Estado se consolida, organiza la represion a los delincuentes y dalugar a la aplicación de penas publicas al infractor, las cuales son mayores o similares al dano fisico causado, venganza que se aplicaba sin ser considerada, a su vez, como una conducta violenta que...