corteza

La corteza prefrontal lateral y el autocontrol en la elección intemporal

La alteración de la función de la izquierda, pero no derecha de la corteza pre frontal lateral (LPFC) con baja frecuencia repetitiva, la simulación magnética transcraneal (r TMS) aumentó la variedad de recompensas inmediatas sobre las más grandes recompensas tardías. (r TMS) no cambió la elección que implica solamenterecompensas tardías o juicios de valoración de inmediato y recompensas tardías, proporcionando evidencia causal para una corteza lateral pre frontal neuronal basada en mecanismo de autocontrol en elección intemporal.

Todos los días tomamos decisiones que compensan a corto plazo o a largo plazo consecuencias. En tales intertemporales decisiones entre más prontas más pequeñas y más tarde máslargas recompensas, humanos y otros animales muestran impaciencia, particularmente si inmediatamente las recompensas son disponibles. El descuento inclinado de recompensas tardías ha estado implicado en comportamientos suboptimos, tales como el ahorro insuficiente para la jubilación, el abuso de sustancias y la falta de respuesta al cambio climático. La base neuronal de las elecciones intertemporaleses todavía intensivamente debatida, con tres cuentas neuronales recientes: única valoración, doble valoración y autocontrol. Las primeras dos reflejan la importante resonancia magnética funcional y escaneo de estudios de elecciones intertemporales. La tercera solamente está basada en la evidencia indirecta desde el escaneo de resonancia magnética funcional y estudios de (r TMS); lo mejor denuestro conocimiento, ningún estudio ha proporcionado pruebas causales para investigar mecanismos de autocontrol en elecciones intertemporales.
Las tres cuentas en su mayoría están de acuerdo en las implicadas regiones del cerebro (estriado ventral, corteza medial pre frontal, corteza cingulada posterior y corteza lateral pre frontal (LPFC)) pero difieren substancialmente en las especificas (textosuplementario). Ambas, la única y la doble cuentas de valoración asumen que las elecciones de una opción es un resultado directo de comparación de sus valoraciones, sin procesos intermedios adicionales tales como autocontrol. Por el contrario, la cuenta de autocontrol asume que una opción tentadora (una inmediata más pronta más pequeña recompensa) puede ser valorada mas altamente que una alternativa(una retrasada más tarde más larga recompensa) pero que la más larga más grande recompensa aun podría ser elegida como un resultado de procesos intermedios de autocontrol. La (dorsal) LPFC ha estado implicada en autocontrol, haciéndolo un objetivo prioritario para un estudio de simulación del cerebro.
Interrupción transitoria de LPFC con r TMS por lo tanto produce una prueba crucial para lanecesidad de un componente de autocontrol en modelos de elecciones intertemporales. Ambas, doble y única cuentas de valoración predicen que cualquiera que sea el efecto trastorno LPFC puede tener en la elección debería reflejarse en la valoración de opciones, como opciones seguidas directamente desde la valoración. Por el contrario la cuenta de autocontrol predice que las elecciones pueden serinfluenciadas sin valoraciones alteradas (texto suplementario).
La prueba para la implicación de LPFC en procesos intertemporales de autocontrol, aplicamos a cada uno de los 52 participantes un tren de 15 min de 1 HZ baja frecuencia r TMS a cualquiera de izquierda o derecha LPFC (izquierda o derecha grupos r TMS) o simulado r TMS (grupo control simulado) (Métodos suplementarios). Los participantescompletaron tres tareas (suplementario figuras 1 y 2) la primera fue una tarea de elección de 36 elecciones binarias entre mas prontas más pequeña y más tarde más largas opciones (18 ensayos ahora con inmediata mas prontas mas pequeña recompensas y 18 aun no ensayos en cual ambas, mas prontas mas pequeña y mas tarde mas largas recompensas fueron retrasada ), con diferencias relativas en prontas...