Crítica del porfiriato

Daniel Cosío Villegas : Economista, historiador, sociólogo, politólogo y ensayista mexicano
En 1947 publicó su ensayo La crisis de México, fue una explicación del fracaso de las promesas de laRevolución mexicana, expuso también que México estaba perdiendo su identidad nacional frente al inglés. Debido a sus problemas con Echeverría publicó una tetralogía de libros: El sistema político mexicano,El estilo personal de gobernar, La sucesión presidencial y La sucesión presidencial: desenlace y perspectivas. Todos de la editorial Joaquín Mortiz. En "El Sistema Político Mexicano" definió bien alsistema político posrevolucionario: "una monarquía absoluta, sexenal y hereditaria por línea transversal". Denunció el tapadismo, corrupción y la demagogia. Calificó al sistema mexicano como: “unadisneylandia democrática”. En El estilo personal de gobernar se centró en la personalidad de Echeverría, dijo que los defectos del presidente se vuelven característica del sistema mismo. Cuando elautoritarismo hace que la patología del líder se transforme en la patología del gobierno, entonces se está hablando de un sistema político enfermo y probó lo afirmado por Robert Dahl: entre más se habla,menos se hace.
En La sucesión presidencial, Cosío concluyó que las características, el modo de transmisión de mando presidencial, el tapadismo, las sentó Lázaro Cárdenas cuando se vio forzado a imponersu decisión ante la inminente victoria de Juan Andrew Almazán frente a Manuel Ávila Camacho, su elección a presidente, en las elecciones de 1940. Dijo que el tapadismo era el mayor proceso demanipulación y que había perfeccionado los mecanismos de exclusión de todos de la vida política, en dado caso los grandes empresarios podían tomar alguna decisión menor. Y éste se fue afinando hasta que selogró neutralizar cualquier oposición. El autoritarismo mexicano logró la perfección.

En La sucesión presidencial: desenlace y perspectivas, Cosío describió como Echeverría "destapó" precandidatos...