Crecimiento y desarrollo
Páginas: 13 (3029 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2012
Trabajo Economía Mundial:
Crecimiento y desarrollo
1.- Analizar la distribución del PIB (PPP$ constantes de 2005 y $ constantes de 2000) y de la población mundial por grupos de países clasificados según su nivel de renta (renta alta, renta media alta, renta media, renta media baja y renta baja) en los años 1980, 1995 y 2009.
Mediante los siguientes gráficos mostramos como contribuyen lasdistintas rentas al PIB mundial:
* PIB, PPP ($ constantes del 2005)
Utilizando el PIB a precios constantes del 2005, con paridad del poder de compra, vemos como las rentas altas aportan un 11% menos en 2009 que en 1980 y las medias altas un 5% menos a este PIB. Estas bajadas las equilibran las rentas medias bajas que aportan un 16% más en 2009, contribuyendo de igual modo las rentasbajas para todo el periodo con un 1%.
* PIB ($ constantes del 2000)
En cuanto al PIB a precios constantes del 2000, las rentas altas pasan de aportan un 83% a un 76%, descienden su contribución un 7%.Las medias altas se mantienen casi igual bajando un 1%.Y son también las rentas medias bajas las que incrementan su participación un 8% a este PIB. Las bajas siguen aportando el 1% desde 1980.* Población mundial
Para la población mundial, las retas altas la componen con un 21% en 1980, y pasan a un 16% en 2009, bajan un 5%. Las medias altas un 1%.Las medias bajas ascienden y son un 2% más y las bajas un 3%.
En resumen, sube el número de personas con rentas bajas y medias bajas y bajan las personas que tienen rentas altas y medias altas desde 1980 hasta 2009.
2.- Analizar elcrecimiento del PIB, de la población y del PIB per cápita para la economía mundial y por grupos de países clasificados según su nivel de renta en el periodo 1980-2009 y en los subperiodos 1980-1995 y 1995-2009.
En la siguiente tabla se muestran las tasas anuales medias acumulativas para los distintos tipos de rentas:
a) En la primera tabla se presenta el crecimiento del PIB per cápita, PPP ($constantes de 2005) y podemos observar como en el primer periodo 1980-1995 es en el que menores crecimientos se dan, incluso apareciendo tasas negativas, como en el caso de las rentas bajas y las rentas medias altas, sin embargo las rentas altas tienen su mayor crecimiento. Esto puede deberse a las crisis del petróleo de 1986 y la crisis asiática de 1991 por lo que explica el bajo crecimiento de lasrentas bajas y medias.
Para el periodo 1995-2009 vemos como aumenta el crecimiento del PIB per cápita para todos los niveles de renta exceptuando las rentas más altas que disminuye un poco. Este aumento de las tasas de crecimiento se debe a que las crisis se han dejado atrás y comienza una etapa de expansión económica general.
El periodo general, es decir, 1980-2009 es un resumen de los dosanteriores, de tal forma las tasas de crecimiento quedan por encima del primer periodo y por debajo del segundo.
En cuanto a los crecimientos generales observamos como las rentas que porcentualmente más han aumentado sus ingresos son las medias bajas, seguidas de las altas y con un muy leve aumento las bajas y medias altas.
b) En la segunda tabla mostramos las tasas de crecimiento anual medioacumulativo del PIB para los distintos niveles de renta. En el primer periodo vemos a primera vista como las rentas medias bajas aumentan su PIB muy por encima del resto de grupos con una tasa de crecimiento del 6% mientras que el resto se sitúan por debajo del 3%. Las rentas medias altas son las que menos crecen.
En el siguiente periodo, 1995-2009, es donde se dan los mayores crecimientos, aumentándose elcrecimiento en más del 1% para todas las rentas exceptuando las rentas altas que disminuyen su tasa de crecimiento de PIB ligeramente.
Como conclusión para el periodo general podemos concluir que el grupo de países de rentas medias bajas son los que más aumentan su PIB, muy por encima del resto de grupos y seguidos por las rentas bajas, medias altas y altas. Por lo tanto vemos como el mundo en...
Crecimiento y desarrollo
1.- Analizar la distribución del PIB (PPP$ constantes de 2005 y $ constantes de 2000) y de la población mundial por grupos de países clasificados según su nivel de renta (renta alta, renta media alta, renta media, renta media baja y renta baja) en los años 1980, 1995 y 2009.
Mediante los siguientes gráficos mostramos como contribuyen lasdistintas rentas al PIB mundial:
* PIB, PPP ($ constantes del 2005)
Utilizando el PIB a precios constantes del 2005, con paridad del poder de compra, vemos como las rentas altas aportan un 11% menos en 2009 que en 1980 y las medias altas un 5% menos a este PIB. Estas bajadas las equilibran las rentas medias bajas que aportan un 16% más en 2009, contribuyendo de igual modo las rentasbajas para todo el periodo con un 1%.
* PIB ($ constantes del 2000)
En cuanto al PIB a precios constantes del 2000, las rentas altas pasan de aportan un 83% a un 76%, descienden su contribución un 7%.Las medias altas se mantienen casi igual bajando un 1%.Y son también las rentas medias bajas las que incrementan su participación un 8% a este PIB. Las bajas siguen aportando el 1% desde 1980.* Población mundial
Para la población mundial, las retas altas la componen con un 21% en 1980, y pasan a un 16% en 2009, bajan un 5%. Las medias altas un 1%.Las medias bajas ascienden y son un 2% más y las bajas un 3%.
En resumen, sube el número de personas con rentas bajas y medias bajas y bajan las personas que tienen rentas altas y medias altas desde 1980 hasta 2009.
2.- Analizar elcrecimiento del PIB, de la población y del PIB per cápita para la economía mundial y por grupos de países clasificados según su nivel de renta en el periodo 1980-2009 y en los subperiodos 1980-1995 y 1995-2009.
En la siguiente tabla se muestran las tasas anuales medias acumulativas para los distintos tipos de rentas:
a) En la primera tabla se presenta el crecimiento del PIB per cápita, PPP ($constantes de 2005) y podemos observar como en el primer periodo 1980-1995 es en el que menores crecimientos se dan, incluso apareciendo tasas negativas, como en el caso de las rentas bajas y las rentas medias altas, sin embargo las rentas altas tienen su mayor crecimiento. Esto puede deberse a las crisis del petróleo de 1986 y la crisis asiática de 1991 por lo que explica el bajo crecimiento de lasrentas bajas y medias.
Para el periodo 1995-2009 vemos como aumenta el crecimiento del PIB per cápita para todos los niveles de renta exceptuando las rentas más altas que disminuye un poco. Este aumento de las tasas de crecimiento se debe a que las crisis se han dejado atrás y comienza una etapa de expansión económica general.
El periodo general, es decir, 1980-2009 es un resumen de los dosanteriores, de tal forma las tasas de crecimiento quedan por encima del primer periodo y por debajo del segundo.
En cuanto a los crecimientos generales observamos como las rentas que porcentualmente más han aumentado sus ingresos son las medias bajas, seguidas de las altas y con un muy leve aumento las bajas y medias altas.
b) En la segunda tabla mostramos las tasas de crecimiento anual medioacumulativo del PIB para los distintos niveles de renta. En el primer periodo vemos a primera vista como las rentas medias bajas aumentan su PIB muy por encima del resto de grupos con una tasa de crecimiento del 6% mientras que el resto se sitúan por debajo del 3%. Las rentas medias altas son las que menos crecen.
En el siguiente periodo, 1995-2009, es donde se dan los mayores crecimientos, aumentándose elcrecimiento en más del 1% para todas las rentas exceptuando las rentas altas que disminuyen su tasa de crecimiento de PIB ligeramente.
Como conclusión para el periodo general podemos concluir que el grupo de países de rentas medias bajas son los que más aumentan su PIB, muy por encima del resto de grupos y seguidos por las rentas bajas, medias altas y altas. Por lo tanto vemos como el mundo en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.