Crecimiento

Introducción los hechos del crecimiento.

La pregunta que hace el libro al inicio del capitulo es ¿Por qué algunos países son tan ricos y otros tan pobres? , para ello explica que el examen moderno de esta pregunta por parte de los macroeconomistas se produce en la década de 1950, por la publicación de dos ensayos famosos de Robert Solow. Las teorías de Solow ayudaron a aclarar el papel de laacumulación del capital físico e insistieron en la participación del progreso tecnológico como la fuerza impulsora definitiva del crecimiento económico sostenido.
A principios de la década de 1980, el trabajo realizado en la Universidad de Chicago por Paul Romer y Robert Lucas despertó un nuevo interés de los macroeconomistas por el crecimiento económico, insistiendo en la economía de “ideas” ydel capital humano. Aprovechando los nuevos desarrollos en la teoría de la competencia imperfecta, Romer presentó a los macroeconomistas la economía de la tecnología. Siguiendo estos avances teóricos, surgió el trabajo empírico de varios economistas, como por ejemplo Robert Barro de la Universidad de Harvard, para cuantificar y probar las teorías del crecimiento, por ello el objetivo del libro esexplicar y explorar las teorías modernas del crecimiento económico, cuya meta es proporcionar una estructura económica general que nos ayude a comprender el proceso del crecimiento y el desarrollo.

Los datos del crecimiento y el desarrollo.
Al pensar en el crecimiento y el desarrollo económico es útil comenzar tomando en cuenta los casos extremos: los ricos, los pobres y los países que se estánmoviendo con rapidez entre ambos, para después hacer las preguntas clave del crecimiento y el desarrollo.
Por ello nuestro estudio se centra en los datos sobre medidas del ingreso per cápita en lugar de presentar datos como las expectativas de vida, la mortalidad infantil, u otra medida de calidad de vida, la razón fundamental de este enfoque es que las teorías que se desarrollarán se formulan entérminos per cápita, el cuál es una estadística resumida, útil del nivel de desarrollo económico debido a que esta correlacionada con otras medidas de calidad de vida.

El primer hecho, es que hay una variación enorme en el ingreso per cápita entre las economías. Los países más pobres tienen ingresos per cápita que son inferiores al 5% de los ingresos per cápita de los países más ricos. Parahacer una explicación los economistas en lugar de apoyarse en el tipo de cambio prevaleciente para hacer comparaciones internacionales del PIB, ellos intentan medir el valor real de una moneda en términos de su capacidad de comprar productos similares, al factor de conversión resultante se le denomina tipo de cambio ajustado-paridad del poder adquisitivo.
El PIB per cápita es un a medida másgeneral del bienestar, ya que informa cuanta producción por persona está disponible para consumo, inversión o algún otro uso. Mientras que el PIB por trabajador informa más sobre la productividad de la fuerza laboral, en este sentido la primera estadística es una medida del bienestar, mientras que la segunda es una medida de la productividad, pero de igual manera se puede utilizar como una medida delbienestar. Las personas que no se han contado oficialmente como parte de la fuerza laboral quizás estén dedicadas a una producción en el hogar o tal vez trabajen en la economía subterránea, ninguna de estas actividades se incluyen el PIB, y en este caso se divide la producción medida entre el dato del trabajo medido quizás resulte más exacto para hacer comparaciones de bienestar.

Un ejemploserían los cuatro países, a los que se le conoce como países recientemente industrializados son Hong Kong, Singapur, Taiwán, y Corea del Sur, en 1990 Hong Kong tenía un PIB per cápita de $14.854, más alto que todos los países industrializados, pero este alto PIB per cápita está impulsado en gran medida por su alta tasa de participación de la fuerza laboral.

El segundo supuesto, son que las tasas...