criminalistica

DIRECCION GENERAL DE COORDINACION
DE SERVICIOS PERICIALES.
DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LABORATORIOS.
DEPTO.: CRIMINALISTICA DE CAMPO
NO. DE FOLIO: 55723
A.P.:PGR/DEMEX/COE-SCC/1224/2012-09
ASUNTO: SE RINDE DICTAMEN EN
MATERIA DE CRIMINALISTICA DE CAMPO

Estado de México, a 22 de Septiembre de 2012.

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN,
TITULAR DEL SEGUNDO TURNO DE LASUBDELEGACION
DE PROCEDIMIENTOS PENALES SAN CRISTOBAL CENTRO.
P R E S E N T E.

Los que suscriben, Peritos en materia de Criminalística de Campo, adscritos a la Dirección General de Coordinación de Servicios Periciales, propuestos para intervenir en la indagatoria citada al rubro, emitimos lo siguiente:

D I C T A M E N

ANTECEDENTES.
Téngase por recibido su oficio de petición con número10569/2012 de fecha 22 de Septiembre de 2012 y recibido en esta Dirección general, en donde a la letra dice: “ … por medio del presente me permito solicitar a Usted lo siguiente:

Sírvase designar peritos en materia de CRIMINALISTICA a fin de que determinen sobre el desarrollo de los hechos de que dieron origen a la presente indagatoria, en virtud de que el día 22 de septiembre de 2012, aproximadamente alas 11:15 horas, el elemento de la Policía federal Ministerial, el C. Manuel Fernández Ordoñez recibe una llamada de emergencia por parte del C. Armando Gutiérrez Salgado, Encargado de vigilancia, quien manifiesta que al caminar por las instalaciones de la escuela………… observa en la tierra posibles huesos de restos humanos…”

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Se desprende sobre su solicitud encomento: determine sobre el desarrollo de los hechos que dieron origen a la presente indagatoria.

MÉTODO DE ESTUDIO.
Por la naturaleza de nuestra intervención y el tipo de investigación a realizar se empleará el método inductivo-deductivo, así como la observación directa y estructurada, es decir aquella que se realiza con los órganos de los sentidos, para realizar la correspondiente descripción dellugar que es motivo de nuestra intervención, relacionada con la Averiguación previa citada al rubro.

ESTUDIO DE CAMPO.
A) Ubicación del lugar de la investigación
Siendo las 12:35 horas del día 22 de Septiembre del año 2012, nos constituimos en compañía de los peritos en materia de Fotografía al interior de la Clínica Odontológica a cargo de la Universidad Nacional Autónoma de México, ubicadaen Boulevard Insurgentes esquina con Calle Emiliano Zapata. Colonia Centro, municipio de San Cristóbal, Ecatepec de Morelos, Estado de México, para llevar a cabo la investigación solicitada por el Agente del Ministerio Público.

OBSERVACIONES.

A) La observación que se utilizo para lograr ubicar los indicios encontrados es la técnica de cuadrante, para ello se utilizo un lazo color amarillopara lograr perimetrar el área, posteriormente dividimos el lugar en tres cuadrantes, obteniendo los siguientes resultados:

CUADRANTE A:

En el primer cuadrante utilizamos la técnica de estrella, ubicando en el centro una huella de calzado.

INDICIO.1.A.- HUELLA DE CALZADO.- Para lograr la recuperación de dicha huella se realizo una técnica de moldeo utilizando un spray (marca AQUA) el cualse coloca a una distancia media del indicio, posteriormente se coloca aceite de resino, el cual es vertido directamente y se agrega una mezcla, la cual es preparada con pegazulejo y yeso; el vaciado de la mezcla se realiza directamente sobre la huella de calzado, posteriormente se coloca una tela de alambre y se vacía mas mezcla. Se dejo secar alrededor de dos horas.

Después de 2 horas selevanta el molde de la huella, y se enjuaga, posteriormente se lava en corriente de agua con ayuda de un pincel, con el fin de quitar la tierra ó arena que quedo adherida.

Una vez que se obtuvo el molde de la huella que fue encontrada en el lugar de los hechos se realizo una confrontación con el calzado del hoy indiciado de nombre Juan Carlos López Méndez, con la finalidad de saber si dichas...