criminalistica


EL ASPECTO CRIMINALISTA DEL NUEVO PROCESO PENAL DE CORTE ACUSATORIO,
ADVERSARIAL Y ORAL EN EL ESTADO DE MÈXICO
INTRODUCCIÒN

En nuestro país, el pasado 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el
Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, dando origen a la llamada“Reforma Constitucional en Materia de
Justicia Penal”, con la cual, el sistema de justicia penal mexicano se transforma completamente,
esperando con ello, garantizar de manera efectiva, la vigencia del debido proceso en materia
penal, cuyas finalidades primordiales son: restablecer la confianza en el aparato de justicia penal y
sus instituciones; hacer eficiente la investigación y persecución delos delitos; que el acusado
cuente con mayores garantías en la defensa, asegurando con ello la protección, asistencia y
participación de las víctimas y ofendidos en el drama penal, ajustando todas estas finalidades al
sistema acusatorio en relación con los principios rectores de un Estado Democrático de Derecho.

El artículo segundo transitorio de la citada reforma establece que el sistemaprocesal penal
acusatorio previsto en los artículos 16, párrafos segundo y decimotercero; 17, párrafos tercero,
cuarto y sexto; 19; 20 y 21, párrafo séptimo, de la Constitución, entrará en vigor cuando lo
establezca la legislación secundaria correspondiente en cada uno de los Estados de la federación,
sin exceder el plazo de ocho años, contado a partir del día siguiente de la publicacióndel Decreto.

En sentido amplio, el sistema penal como ordenación lógica de los principios de la ciencia jurídica
punitiva, opera como un control social punitivo institucionalizado, conformado por los segmentos
policial, judicial y ejecutivo, con sus respectivas normas (Medina Peñaloza, 2005, pág. 25). La
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Federaciòn, 2008) regula alsistema de
justicia penal en los artículos 18 y 21.

El ejercicio de poder más importante del sistema penal latinoamericano es hasta hoy ese poder
configurador, disciplinario, normalizador o verticalizante, por así decir, "positivo" (en el sentido de
Foucault). Para ello las mismas leyes le conceden un amplísimo ámbito de arbitrariedad, al que se
añade la parte que asumen "de facto",ante la indiferencia burocratizada de las instancias que

3

conforme al discurso jurídico debieran asumirla función controladora, al punto de que el mismo
discurso jurídico la excluye del derecho punitivo para minimizarla. (Zaffaroni, 2000, pág. 65)

Sergio Javier Medina Peñaloza (Medina Peñaloza, 2009, pág. 2) nos dice que la respuesta del
Derecho Penal al fenómeno delincuuenciales el establecimiento de un orden coactivo que asegura
la coexistencia simultánea de los integrantes de cada núcleo social, y a su vez, aporta seguridad
jurídica, denominado sistema de justicia penal. La ciencia del Derecho Penal mantiene en la
actualidad el predominio del método de la dogmática y la contemplación del Derecho Positivo como
objeto de estudio.

EL NUEVO SISTEMA DEJUSTICIA PENAL
Hoy sabemos que la realidad operativa de nuestros sistemas penales jamás podrá adecuarse a la
planificación del discurso jurídico-penal, que todos los sistemas penales presentan características
estructurales propias de su ejercicio de poder que cancelan el discurso jurídico-penal y que, por ser
rasgos de, su esencia, no podrán ser suprimidos sin suprimir los sistemas penalesmismos. La
selectividad, la reproducción de la violencia, el condicionamiento de mayores conductas lesivas, la
corrupción institucional, la concentración de poder, la verticalizaci6n social y la destrucción de las
relaciones horizontales o comunitarias, no son características coyunturales, sino estructurales del
ejercicio de poder de todos los sistemas penales…El sistema penal es una...