Criminalistica


“CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CIENCIAS JURÍDICAS Y CRIMINOLOGICAS”

ALUMNO: CORONA GRANADOS CRHISTIAN ALAN

PROFESOR: ANTONIO LOPEZ MENDEZ

MATERIA: CRIMINOLOGIA

TEMA: “LECTURA CONTROL Y DOMINACÍON 2 PARTE Y ENSAYO DE LA PELICULA LOS MISERABLES”

TURNO: SABATINO

FECHA: 10 DE NOVIEMBRE DEL 2012


CONTROL Y DOMINACIÓN (ENSAYO DE LOS CAPITULOS 1 Y 2 DE LA 2° PARTE)
En loscapítulos 3 y 4 del libro “CONTROL Y DOMINACION” de Massimo Pavarini, el autor nos hace un enfoque principalmente de lo que son la teorías criminológicas que existen para él, el significado de criminólogo positivista, de la palabra “ANOMIA”, las diferencias que observa de una persona criminal a comparación del resto de la sociedad o de las personas que no delinquen, entre otras cosas mas que acontinuación podré redactar.
Todo comienza como ya lo había mencionado con las teorías criminológicas que existen para Pavarini, en las cuales nos habla de 3. La primera ley de la que nos habla, es “LA LEY QUE REFLEJA LA VOLINTAD COLECTIVA”, ésta nos hace mención que todos los miembros de la sociedad se encuentran de acuerdo sobre las definiciones de lo que está bien y de lo que está mal. La ley porotra parte no es mas que la forma escrita de éste acuerdo, entre otras palabras el autor trata de explicarnos que todos como seres humanos que somos, tenemos la capacidad para diferenciar las cosas buenas y malas que hacemos en nuestra vida y que la ley solo está plasmada de forma escrita lo que debe ser sancionado.
La segunda teoría de la que nos platica es que “LA LEY ES IGUAL PARA TODOS”, encuanto refleja la voluntad colectiva, la ley no favorece y no representa ningún interés particular, esto quiere decir que la ley no se pone ni de un lado de una persona, ni de otra ya que para ella todos somos iguales.
La tercera teoría es la que nos dice que “QUIEN VIOLA LA LEY PENAL REPRESENTA UNA MINORÍA”. Puesto que la mayoría está de acuerdo con las definiciones del bien y del mal, de lojusto y de lo injusto, el pequeño grupo que viola la ley debe tener algún elemento en común, que lo diferencia de la mayoría que la respeta. Esto quiere decir que toda la población, está dividida en dos grupos de población, la 1° es aquella que delinque, o sea que no respeta la ley, y la 2° es la población que no delinque, o sea que está a favor de las normas o lo que establece la ley, y la 1°población a su vez va a ser la minoría que la 2°, y esto hace que se observe que tienen elementos en común los individuos que delinquen de los que no.
Poe otro lado nos hace una comparación el autor de lo que es INDIVIDUO-AUTORIDAD, en esta parte no habla que hay una desobediencia entre esta relación y lo compara con SOCIEDAD-LEY, en donde para él, el INDIVIDUO=SOCIEDAD y la AUTORIDAD=LEY. Para podercomenzar a estudiar a los individuos criminales, necesitamos el “MÉTODO CIENTÍFICO”, ya que éste a su vez, nos interpreta fenómenos que nos da como resultado la relación de CAUSA-EFECTO que mas adelante explicare.
Metámonos un poco más a fondo del estudio de los criminales, para esto hablaremos del CRIMINÓLOGO POSITIVISTA, pero antes voy a hacer mención de cómo observamos el positivismo desde estepunto de vista. El positivismo destaca la naturaleza determinada del actuar humano, o sea que el comportamiento humano es la relación de CAUSA-EFECTO, entre los individuos y su medio ambiente. Por otra parte, la relación de la investigación científica con un fenómeno nos puede llevar a dos tipos de resultados, una que puede ser justa y la otra que puede ser equivocada, esto va a depender de comoapliquemos esta investigación ó el método a realizar.
Para el estudio del criminal, quiero hacer mención de un “MODELO CONSENSUAL” el cual nos dice que la población de los criminales es una minoría que no quiere comportarse con los valores de la mayoría. Por lo consiguiente, cuando estudiamos al criminal podemos hablar de que lo hacemos mediante una “INVESTIGACIÓN ETIOLÓGICA”. La etiología...