Criminologia
Páginas: 63 (15748 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2011
Evolución del pensamiento criminológico
Comentarios sobre la evolución del pensamiento criminológico.
Autora: Dra. Ángela Gómez Pérez
Profesora de Derecho Penal y Criminología de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.
Coordinadora de la Maestría en Criminología de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.
Doctora en Ciencias Jurídicas. Máster en Criminología,Máster en Derecho Público, Diplomado en Antropología.
Resumen
El artículo analiza de forma puntual el tracto de desarrollo de la Criminología como ciencia, transitando por los diversos enfoques tradicionales (biogenético, psicológico, sociológico) que indagaban en las causas de la criminalidad, tratando de relacionar la etiología del crimen con factores de naturaleza diversa; luegoanaliza el impacto de la teoría de la reacción social en el pensamiento criminológico de la década de los 70-80, el surgimiento de la nueva Criminología y su radicalización (la Criminología crítica)
Finalmente se hace una breve referencia al desarrollo de la Criminología crítica en Latino-América y su repercusión en el pensamiento criminológico cubano.
I- Breve referencia al desarrollo dela Criminología tradicional.
En una cita que hacemos del destacado profesor Stanley Cohen (Israel 1990) éste plantea: “Hay dos formas de narrar la Criminología, la primera y más extendida por todo el mundo es presentarla como una materia práctica, una ciencia aplicada e incluso como una profesión, la cual resulta que tiene una Historia de progreso y racionalidad, los rastros que deja tienen uninterés secundario, lo interesante resulta las alternativas actuales; La segunda forma representa la Historia intelectual en sus propios términos, su trayectoria está guiada por la pretensión de ser práctica, pero el resultado final depende de otros intereses..” Nuestra intuición nos dice que sólo explicando la Historia, descubriendo, rescatando, recordando, podría entenderse el presente yelaborar un proyecto futuro, pero para lograr esta meta, también hay que salvar ciertas disyuntivas, pues algunos autores supeditan esta reflexión al rol legitimante o no que se le atribuya en cada época.
La mayoría de los tratadistas reconocen la existencia de un pensamiento criminológico pre-científico vinculado al movimiento reformista del Siglo XVIII, a partir de las obras de los iluministas(Montesquieu Francia 1748) (Beccaria Italia 1765) (Bentham Inglaterra 1780) etc. Los cuales centraban sus críticas en los horrores de la Justicia Penal de la época, que a su vez entrañaba una profunda crítica al modo de preservar el control social en el nuevo orden político.
Por esta época también se conocieron trabajos de esta naturaleza realizados en Francia por los médicos Tarde y Morell; losanálisis estadísticos del belga Adolfo Quetelet; la labor investigativa de Lavater y De la Porta en materia de Fisionomía, quienes relacionaron los aspectos físico y somático de grupos criminales; los estudios del médico De Gall sobre Frenología, ciencia precursora de la Neurofisiología y la Neuropsiquiatría; los trabajos de Pinell y Morel sobre Psiquiatría a partir de diagnósticos clínicospsiquiátricos para identificar los enfermos mentales en la población criminal; los estudios antropológicos de Lucas y Virgilio, entre otros muchos estudios que contribuyeron al nacimiento de la Criminología como ciencia.
Sin embargo, la mayoría de los tratadistas ubican el nacimiento de esta ciencia en la segunda mitad del Siglo XIX (Gómez Pérez 1999) con la incorporación del método empírico deinvestigación al campo de las Ciencias Sociales y específicamente a partir de los trabajos antropométricos realizados por el médico Cesar Lombroso sobre el hombre delincuente con la publicación de su obra “El delincuente nato” en 1876.
La explicación causal explicativa desarrolló tres tendencias en la investigación criminológica:
- La Biogenética.
- La Psicológica.
- ...
Comentarios sobre la evolución del pensamiento criminológico.
Autora: Dra. Ángela Gómez Pérez
Profesora de Derecho Penal y Criminología de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.
Coordinadora de la Maestría en Criminología de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.
Doctora en Ciencias Jurídicas. Máster en Criminología,Máster en Derecho Público, Diplomado en Antropología.
Resumen
El artículo analiza de forma puntual el tracto de desarrollo de la Criminología como ciencia, transitando por los diversos enfoques tradicionales (biogenético, psicológico, sociológico) que indagaban en las causas de la criminalidad, tratando de relacionar la etiología del crimen con factores de naturaleza diversa; luegoanaliza el impacto de la teoría de la reacción social en el pensamiento criminológico de la década de los 70-80, el surgimiento de la nueva Criminología y su radicalización (la Criminología crítica)
Finalmente se hace una breve referencia al desarrollo de la Criminología crítica en Latino-América y su repercusión en el pensamiento criminológico cubano.
I- Breve referencia al desarrollo dela Criminología tradicional.
En una cita que hacemos del destacado profesor Stanley Cohen (Israel 1990) éste plantea: “Hay dos formas de narrar la Criminología, la primera y más extendida por todo el mundo es presentarla como una materia práctica, una ciencia aplicada e incluso como una profesión, la cual resulta que tiene una Historia de progreso y racionalidad, los rastros que deja tienen uninterés secundario, lo interesante resulta las alternativas actuales; La segunda forma representa la Historia intelectual en sus propios términos, su trayectoria está guiada por la pretensión de ser práctica, pero el resultado final depende de otros intereses..” Nuestra intuición nos dice que sólo explicando la Historia, descubriendo, rescatando, recordando, podría entenderse el presente yelaborar un proyecto futuro, pero para lograr esta meta, también hay que salvar ciertas disyuntivas, pues algunos autores supeditan esta reflexión al rol legitimante o no que se le atribuya en cada época.
La mayoría de los tratadistas reconocen la existencia de un pensamiento criminológico pre-científico vinculado al movimiento reformista del Siglo XVIII, a partir de las obras de los iluministas(Montesquieu Francia 1748) (Beccaria Italia 1765) (Bentham Inglaterra 1780) etc. Los cuales centraban sus críticas en los horrores de la Justicia Penal de la época, que a su vez entrañaba una profunda crítica al modo de preservar el control social en el nuevo orden político.
Por esta época también se conocieron trabajos de esta naturaleza realizados en Francia por los médicos Tarde y Morell; losanálisis estadísticos del belga Adolfo Quetelet; la labor investigativa de Lavater y De la Porta en materia de Fisionomía, quienes relacionaron los aspectos físico y somático de grupos criminales; los estudios del médico De Gall sobre Frenología, ciencia precursora de la Neurofisiología y la Neuropsiquiatría; los trabajos de Pinell y Morel sobre Psiquiatría a partir de diagnósticos clínicospsiquiátricos para identificar los enfermos mentales en la población criminal; los estudios antropológicos de Lucas y Virgilio, entre otros muchos estudios que contribuyeron al nacimiento de la Criminología como ciencia.
Sin embargo, la mayoría de los tratadistas ubican el nacimiento de esta ciencia en la segunda mitad del Siglo XIX (Gómez Pérez 1999) con la incorporación del método empírico deinvestigación al campo de las Ciencias Sociales y específicamente a partir de los trabajos antropométricos realizados por el médico Cesar Lombroso sobre el hombre delincuente con la publicación de su obra “El delincuente nato” en 1876.
La explicación causal explicativa desarrolló tres tendencias en la investigación criminológica:
- La Biogenética.
- La Psicológica.
- ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.