criminologia













2 PRUEBA












INTEGRANTES: ESTER ABARZUA
LIDIA MOLINA
ISABEL VIDAL
RICARDO ARAYA




















1) Identifique y analice tres posibles ventajas al alero de la criminología clásica, y tres ventajas, desde la criminología crítica que aporten ala reflexión e intervención de la delincuencia. (2 Pts.)

En relación a los aportes desde la criminología crítica:Desde Doris Cooper, quien plantea que lo medular desde la criminología es necesario poder entender al infractor de ley, en una relación constante con la estructura de la sociedad actual y en especial con el sistema económico capitalista. Lo que hace sentido a que los infractoresde ley se desenvuelven en un contexto disocial con un proceso de socialización caracterizado por disfuncionalidades, escasos controles normativos y limites por parte de sus padres, con un bajo soporte familiar, carente de afecto y comunicaciones interpersonales fluidas, encontrándose solos, sin cuidados de un adulto responsable lo que gatilla en conductas de riesgo y festivas donde inicianconsumo de alcohol y drogas, vinculándose con pares de riesgo donde comienzan a desarrollar conductas disruptivas y aprendizaje delictual, donde los jóvenes comienzan a delinquir para solventar sus ambientes festivos, consumo de drogas (PBC) o simplemente comprar vestuario de marca para desenvolverse entre su grupo de pares. Desde esta representación, creo que deben crear políticas públicas deintervención y reinserción familiar – laboral donde estos complementos contribuyan a la no inclusión delictual.
Otro de los escenarios es realizar un movimiento que comprenda el actual contexto donde emerge el fenómeno de la delincuencia, como principal problemática y fuente de inseguridad a nivel social, situación que mantiene atemorizados y enclaustrados a la sociedad, ya que, el nivel deviolencia que se ejercen en los ilícitos con la finalidad de conseguir recursos económicos no tiene límites. Operando causa y Efecto sin mayor conciencia de los perjuicios causados.
Asimismo, aparece más fértil entonces, aquella lectura que cuestiona la construcción del delito, y que reconoce relaciones de poder e ideologías que pretenden mantener el sistema penal, en un funcionamientoacorde a sus intereses, temática debe ser cuestionada para dar una solución a nivel país acerca de los índices de la delincuencia, ya que, se observa corrupción, movimientos de dinero en las defensas de ilícitos particularmente en los que tienen que ver con el tráfico ilícito de drogas, además, de bajar los bonos estipulados para los defensores, ya que, se observa que los ingresos percibidos son porlos casos que no logran condenar y mas bien dejarlos en libertad o con beneficios.
En relación a los aportes desde la criminología crítica:
Desde la Sociología de las funciones, si bien el sujeto trasgrede las normas sociales y estas deben ser pagadas con cárcel, creo que su proceso de reclusión debe ser bajo el alero de la imposición de reglas y normas establecidas por el sistemainstitucional de Gendarmería, las cuales deben ser mediante imposición de conductas, si estas son trasgredidas debe haber una represión, pero no en base a palos, golpes, patadas y puños, más bien en base a la producción de trabajo donde los mismos internos produzcan sus alimentos, por ejemplo. Si bien el proceso de reinserción que mantienen las cárceles concesionadas, es de estructura e intervención, aesta aún se encuentra en pañales
Desde el interaccionismo simbólico y la “teoría del etiquetamiento o rotulación”, donde la idea central radica en pensar que el individuo actúa en función de la interpretación que le da a su entorno, que si bien es cierto, en los barrios y poblaciones con mayor contagio delictual y en situación de riesgo se forman las pandillas en construcción del delito, de la...