criminologia


La ética del investigador
Carlos Guillermo García Hernández
El conocimiento ha estado presente desde el inicio del mundo de los hombres, desde las puntas de flecha de obsidiana hasta losexperimentos con energía nuclear. Al avanzar las sociedades el conocimiento del ser humano también avanza, cada vez son más los conocimientos y la complejidad que poseen.
Un conocimiento no es bueno nimalo, es simplemente conocimiento, algo transmisible, sin embargo lo que se hace con el conocimiento es otra historia, grandes adelantos que se podrían aprovechar para mejorar la calidad de vida del serhumano son utilizados para lo contrario, su destrucción.
El ser humano dentro de su naturaleza posee cierta tendencia a la destrucción, el llamarnos ´evolucionadosµ puede ser correcto, sin embargopersisten los impulsos anteriores a la evolución, la territorialidad, el dominio, el conflicto. Al evolucionar pudimos tener acceso a la censura de estos impulsos, pero también accedimos a otros quepueden ser más dañinos. Parafraseando a Shakespeare ´investigar o no investigar esa es la cuestiónµ, por un lado sin investigaciones deja de haber conocimientos que puedan ayudar a la sociedad, perotambién podemos encontrar algunos que mal utilizados pueden dañarla. El investigador es eso, sólo un investigador, no es el que aprieta el gatillo o quien prepara la pólvora de las balas. Una silla es ungran invento que todos aprovechamos, en caminada hacia otros fines puede ser un instrumento de tortura. Conviene plantear entonces qué tanto bien puede hacer el conocimiento producto de lainvestigación y qué tan nocivo para la humanidad puede ser.
Al realizar una investigación se toman en cuenta muchas variables, método, el objeto de estudio, las técnicas y las estrategias a utilizar, etc. conla investigación se busca el conocimiento sobre el fenómeno estudiado y también el reconocimiento de aquellos que también realizan investigaciones pues darán validez al conocimiento que surja de la...