criminologia

Aproximación teórica a la violencia
Luis Armando González
Carmen Elena Villacorta
Resumen

Los autores se remiten a dos tradiciones intelectuales --el marxismo y el psicoanálisis-- para explorar teóricamente los fundamentos sociales y psicobiológicos de la violencia. Su tesis es que, de asumirse los logros de ambas tradiciones de pensamiento, la violencia tiene que verse como una dimensiónineludible de la realidad humana, algo con lo cual los hombres tienen que aprender a convivir, corrigiendo permanentemente sus expresiones destructivas.

Introducción

Hablar de lo alarmante de la violencia en El Salvador se ha vuelto un lugar común. El gobierno y la empresa privada, tras varios años de silencio, han terminado por reconocer que la violencia es un problema nacional de primeraimportancia, que requiere ser tratado con el mayor detenimiento. Poco a poco se ha ido avanzando en la investigación cuantitativa del fenómeno; de hecho, ya se cuenta con las primeras cifras confiables acerca de su magnitud y costos económicos, lo cual, aunque restringido básicamente a los años de 1995 y 1996, abre las puertas a la elaboración de cálculos y series estadísticas que cubran añosanteriores y posteriores, siempre y cuando sea posible recabar información primaria mínimamente consistente y/o en la medida en que las instituciones estatales responsables --Fiscalía General de la República, Policía Nacional Civil, Ministerio de Justicia, etc.-- hagan públicos los datos que vayan recabando sobre las diversas prácticas violentas que imperan en nuestra sociedad.
En otras palabras,la investigación cuantitativa de la violencia en El Salvador se halla, en la actualidad, bien encaminada. Obviamente, todavía quedan aspectos por resolver en la recabación y puesta al día de los datos; todavía no se resuelve --ni se tiene una explicación contundente de-- la inconsistencia de las cifras ofrecidas por las distintas instituciones del Estado involucradas en la investigación y combatedel crimen. Dicha inconsistencia se manifiesta, en no pocas ocasiones, en la discrepancia significativa de las cifras ofrecidas sobre un mismo rubro --digamos, por ejemplo, homicidios-- durante un mismo período de tiempo. Se trataría, en este punto, de establecer no sólo la razón de la discrepancia, sino también la fuente (o fuentes) que habría que privilegiar a la hora de fundamentar los propioscálculos.
Tampoco está resuelta la pregunta por los criterios de clasificación (o tipificación) que orientan el trabajo de quienes rinden el informe inicial acerca de los diferentes hechos de violencia, y si esos criterios son compartidos por todos los que hacen similar trabajo en las diferentes instituciones del Estado involucradas en la problemática de la violencia.
Con todo, aunque se tratade dificultades importantes, éstas no son del todo insuperables a corto y mediano plazo. En consecuencia, es posible esperar que en la medida en que esas dificultades se vayan sorteando, las cifras oficiales sobre la violencia no sólo van a ir siendo más consistentes, sino que, además, van a ir estando más al alcance de aquellos investigadores interesados en utilizarlas para sus propiasinterpretaciones sobre la dinámica histórica y social salvadoreña.
Una vía de indagación sobre la violencia que se ha dejado de lado es la indagación teórica; es decir, la vía que nos ayude a comprender --más allá de las cifras sobre maltrato sexual, asaltos y homicidios, para mencionar sólo tres casos generalizados de violencia-- cuál es el significado de la palabra "violencia", cuáles son sus variadasdimensiones, cuáles son sus raíces sociales, económicas, políticas y psicológicas. La pregunta que engloba nuestra preocupación principal es la siguiente: ¿qué es la violencia? Pregunta aparentemente simple, pero de una complejidad asombrosa. La dificultad que lleva aparejada su respuesta ha llevado a muchos a desestimarla y a orientar sus esfuerzos hacia la recolección de datos sobre hechos...