Criminologia

Teoría del delito como elección racional

Introducción
Esta teoría intenta explicar por qué delinque un sujeto en lugar de seguir un comportamiento normal. Dentro de esta teoría veremos una formulación inicial, un desarrollo y una critica

Teoría del delito como elección racional
Esta teoría fue formulada por James Q. Wilson y Richard J. Herrnstein (1985) en su obra “crime and human nature”(delito y naturaleza humana) y por Donald V. Clarke y Dereck B. Cornish 1985. Todos estos autores interpretan la acción delictiva no como una reacción frente a la frustración ni como producto de las influencias sociales o del aprendizaje de hábitos delictivos sino principalmente como resultado de una ELECCIÓN RACIONAL. Como sabemos en los antecedentes del comportamiento delictivo pueden hallarsetambién factores psicológicos, sociales y experienciales del individuo pero se considera que la explicación de la conducta delictiva reside en que ciertos sujetos que poseen una mentalidad criminal y consideran que pueden beneficiarse de una situación ilegal asumiendo cierto riesgos esto es lo que explica Becker, Wilson y Hernstein que el sujeto delinque por la relacion Valor o Utilidad de laacción criminal. Es decir, que antes de delinquir el sujeto hace un juicio de valor y pone en una balanza los Costes y los Beneficios.
Clark y Cornish (1985) presentan el siguiente modelo de inicio de la conducta delictiva que contempla ocho constructos diferentes que podrian influir sobre la eleccion de la conducta delictiva


Principios de la teoría de la elección racional

1. Laconducta del delincuente involucra de su parte un proceso de toma de
Decisiones y de selección de oportunidades, las cuales están influidas por el
Tiempo, la habilidad cognoscitiva y de información que posea el criminal,
Resultando esto para el delincuente en una decisión “racional”.

2. Los factores y los hechos que afectan la toma de decisiones de un mismo
Delincuente, varían de manera importantetanto en las fases necesarias
Ejecutar para la comisión de un delito en particular, como en las diferentes
Fases de cualquier otro delito. Por este motivo, Cornish y Clark (1998)
Manifestaron la necesidad de estudiar la “especificidad del delito” cuando
se analizara la toma de decisiones del delincuente y su selección de oportunidades; y la necesidad de tratar también de forma separada lasdecisiones relacionadas a la etapa donde se integra el delincuente en el
acto o evento criminal. Por ejemplo: Tratar las decisiones que toma el
delincuente en la etapa donde se incrimina inicialmente en el acto o evento
criminal, separadamente de las decisiones tomadas por el mismo
relacionadas con el evento en sí, como es el caso de la selección del
objetivo. Esto, indicaron los autores,permite una visión más “holística” de
la toma de decisiones y de la selección de oportunidades del delincuente.

La teoría de la elección racional tiene sus antecedentes más inmediatos en los trabajos previos de Becker (1968 Becker y Landes, 1974) Hineke (1978) y Cornish y Clarke (1986) explica la conducta delictiva a partir del concepto económico de utilidad esperada. Según ello, las personas secomportan de una manera u otra dependiendo de las expectativas que tienen acerca de los beneficios y los costes que pueden obtener de diferentes conductas. Estos beneficios y costes pueden ser tanto económicos como psicológicos. De modo mas completo en las formulaciones mas acutales,”la perspectiva criminológica de la elección racional asume que el delito puede ser comprendido considerando que laspersonas eligen delinquir utilizando los mismos principios de análisis costes-beneficio que usan al seleccionar conductas legales(…) Es decir, la decisión de delinquir es influida por las preferencias de las personas, sus actitudes hacia el riesgo y ahorro de tiempo, y sus estimaciones sobre las oportunidades delictivas disponibles y sus costes y beneficios, frente a la disponibilidad de...