Criminologia

Instituto Universitario del Centro de México.
Trabajo No. 2

Criminología IV

Lic. Serafín Gonzales Patiño.

Camacho Arellano Rosa Neli.

08/03/2013

TEMA II.- LA POLITICA CRIMINAL O REACCION SOCIAL DE LOS MODELOS TRADICIONAL Y LIVERAL
2.1.- Represión de la Criminalidad.
Represión y conflicto en la sociedad globalizada (Resumen)
Vivimos en un mundo que está sometido aprofundas transformaciones sociales y económicas, una de cuyas facetas más notoria es la globalización, que supera el viejo modelo industrial y tiende hacia una producción en red. Al tiempo, el mercado financiero ha alcanzado unas cotas importantes de independencia respecto a los estados y al propio aparato productivo.
La gran delincuencia forma parte de estos cambios y, en el proceso de blanqueo dedinero, se convierte en proveedor de capital de un sistema que lo reclama sin cesar.
De ese modo, la contravención a escala local adquiere unas características nuevas, puesto que se entreteje en redes que se integran en dinámicas generales.
En tales circunstancias las políticas represivas, a veces pensadas para crear mayor sensación de seguridad, pueden provocar efectos perversos que, por elcontrario, aumentan la conflictividad. En estas páginas se estudiarán estos fenómenos en una ciudad intermedia.
Palabras clave: conflicto, globalización, seguridad.

2.2.- Generalidades
La criminalidad informática incluye una amplia variedad de categorías de crímenes. Generalmente este puede ser dividido en dos grupos:
Crímenes que tienen como objetivo redes de computadoras, por ejemplo,con la instalación de códigos, gusanos y archivos maliciosos, Spam, ataque masivos a servidores de Internet y generación de virus.
Crímenes realizados por medio de ordenadores y de Internet, por ejemplo, espionaje, fraude y robo, pornografía infantil, pedofilia, etc.
Un ejemplo común es cuando una persona comienza a robar información de websites o causa daños a redes o servidores. Estasactividades pueden ser absolutamente virtuales, porque la información se encuentra en forma digital y el daño aunque real no tiene consecuencias físicas distintas a los daños causados sobre los ordenadores o servidores. En algunos sistemas judiciales la propiedad intangible no puede ser robada y el daño debe ser visible. Un ordenador puede ser fuente de pruebas y, aunque el ordenador no haya sidodirectamente utimarinalizado para cometer el crimen, es un excelente artefacto que guarda los registros, especialmente en su posibilidad de codificar los datos. Esto ha hecho que los datos codificados de un ordenador o servidor tengan el valor absoluto de prueba ante cualquier corte del mundo.
Los diferentes países suelen tener policía especializada en la investigación de estos complejos delitos que al sercometidos a través de internet, en un gran porcentaje de casos excede las fronteras de un único país complicando su esclarecimiento viéndose dificultado por la diferente legislación de cada país o simplemente la inexistencia de ésta.
2.3.- Antecedentes Históricos y Funciones Declarados de la Sanción Penal
2.3.1.- Fase indicativa.
Caracterizase esta etapa por ser la venganza el finprimordial de la pena, que, en un primer momento, fue aplicada de acuerdo a los postulados de la ley del talión y, posteriormente, en conjunto con las disposiciones que señalaba la composición cuanto a la ley del talión, debemos decir que consistía en la venganza por excelencia, pues el castigo a imponer al autor del daño consistía en la misma conducta nociva que él había realizado. Por lo que, enconsecuencia, podemos afirmar que, bajo el imperio de esta forma de sancionar, operaba una completa deducción desde la conducta dañina hasta la materialidad del castigo a imponer.
En relación con la compositio, que, como ya lo dimos a entender, surgió con postprioridad a la ley del talión, podemos decir que constituyó un gran avance para la filosofía sancionatoria de la época. Esto, porque representó...