Crisis Financiera Y Efecto En Los Negocios

CAPITULO 1
ORIGEN DE LA CRISIS FINANCIERA
Los sucesos que dieron lugar a la crisis financiera actual comenzaron luego de los atentados ocurridos el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Para reactivar el consumo y la producción, ocurrió un descenso inusual en las tasas de interés. Esto originó los créditos subprime, que son créditos hipotecarios de altísimo riesgo. Es decir, préstamos paravivienda a clientes de baja solvencia, con un nivel de impago muy superior al del resto de los créditos.
En el año 2004, la Reserva Federal (FED) retoma el aumento paulatino de las tasas de interés para contener la inflación, lo que desembocó en una elevada morosidad, no sólo en los subprime, sino también en el resto de los créditos hipotecarios.
La crisis estalla cuando se conoce que lasinstituciones bancarias e hipotecarias más grandes de Estados Unidos, tienen comprometidos una buena parte de sus activos en las subprime. Entonces se desata una espiral de desconfianza en los mercados, lo que reduce dramáticamente la cantidad de dinero disponible para crédito y dispara la volatilidad. En consecuencia se desencadena la caída de las bolsas de valores en todo el mundo.
Los años 2007 y2008 se caracterizarán por el desplome, como en una fila de dominó, de las mayores hipotecarias, financieras y bancos de los Estados Unidos.
1.1 CRISIS FINANCIERA:
Desde que la economía mundial se tambaleó al borde de la catástrofe, en el lapso de tres días, del 15 al 17 de septiembre de 2008. Una depresión parecía posible.
Hoy, la tormenta ha amainado. Meses de adopción de medidas de emergenciapor los principales bancos centrales impidieron la quiebra de los mercados financieros. Cuando los bancos dejaron de facilitar liquidez a corto plazo a otros bancos y a empresas industriales, los bancos centrales colmaron esa laguna. A consecuencia de ello, las mayores economías se libraron de un colapso del crédito y de la producción. La sensación de pánico se disipó. Los bancos estánprestándose de nuevo.
Aunque se evitó lo peor, persiste mucho sufrimiento. La crisis culminó en un desplome de los precios de los activos al final de 2008. Las familias de clase media y adineradas de todo el mundo se sintieron más pobres y, por tanto, redujeron sus gastos radicalmente. Unos precios del petróleo y de los alimentos por las nubes contribuyeron al sufrimiento y, por tanto, a la contracción. Lasempresas no podían vender su producción, lo que provocó reducciones de la producción y despidos. El aumento del desempleo agravó la pérdida de riqueza de las familias, lo que las colocó en una situación económicamente muy peligrosa y propició más reducciones del gasto de consumo.
Ahora, el gran problema es el de que el desempleo sigue aumentando en los EE. UU. y Europa, porque el crecimiento esdemasiado lento para crear suficiente puestos de trabajo nuevos. Se siguen sintiendo dislocaciones en todo el mundo.
En seguida, se suscitó un intenso debate sobre el llamado “gasto para el estímulo” en los EE. UU., Europa y China. El gasto para el estímulo va encaminado a utilizar mayores desembolsos o incentivos fiscales gubernamentales para compensar el descenso del consumo de las familias yde la inversión empresarial. En los EE. UU., por ejemplo, una tercera parte, aproximadamente, de los 800.000 millones de dólares del plan de estímulo de dos años, comprende reducciones fiscales (para estimular el gasto en consumo): una tercera parte son gastos públicos en carreteras, escuelas, energía eléctrica y otras infraestructuras, y otra tercera parte reviste la forma de transferenciasfederales a los gobiernos estatales y locales para la atención de salud, el seguro de desempleo, los salarios en las escuelas y demás.
Los planes de estímulo son polémicos, porque aumentan los déficits presupuestarios, por lo que entrañan la necesidad de reducir el gasto o subir los impuestos en el futuro inmediato. Lo que hay que preguntarse es si logran aumentar la producción y los puestos de...