Cristina feijoo

Paper incluído en las actas del congreso IILI (Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana Rosario, Argentina, June 2005) con el título:

"Los relatos de los sobrevivientes del terror militar en Argentina: estrategias discursivas en la preservación de la memoria histórica”
María del Carmen Sillato University of Waterloo El destino de los sobrevivientes en Memorias del río inmóvil deCristina Feijóo1 Las agitadas décadas del 60 y 70 en Argentina que tuvieron como broche final entre 1976 y 1983 la dictadura militar más sangrienta que hubiera conocido el país, han dado lugar a la producción de un abundante material escrito que se destaca, fundamentalmente, por la variedad de las estrategias narrativas empleadas. Desde la literatura, el periodismo, la sociología, las cienciaspolíticas, y más, han ido apareciendo en los últimos 25 años textos que buscan, fundamentalmente, dar respuesta a interrogantes para los que no hay explicaciones sencillas: ¿cómo fue posible que ocurriera lo que ocurrió?, ¿en que medida se vio afectada la sociedad en su conjunto?, ¿cuál fue la respuesta en el ámbito socio-cultural al gran silenciamiento y censura que provocó el terrorismo de estado?, ymás recientemente, ¿cuáles son las consecuencias de ese terrorismo de estado en los 90 y comienzos del siglo XXI? En lo que atañe específicamente a la literatura, es posible señalar un recorrido que va desde la aparición de textos en los que la elipsis, el merodeo o la alusión indirecta eran características primordiales –y me refiero a los aparecidos a finales de los 70 y comienzos de los 80--, ala publicación de la primera novela-testimonio en 1983, Recuerdos de la muerte de Miguel Bonasso, y la posterior aparición de un número importante de testimonios de y
1

Buenos Aires: Alguafara, 2001. Todas las citas pertenecen a esta edición.

2 sobre los sobrevivientes del terror militar. Pero, ¿qué tipo de literatura se produce en los 90? Aunque existe aún una línea de continuidad con laliteratura de carácter testimonial –la reciente aparición de Detrás de la mirilla con relatos testimoniales de ex presos de la cárcel de Coronda así lo demuestra--, la tendencia es hacia la ficción con novelas como Dos veces junio de Martín Kohan (2002), Bajo el mismo cielo de Silvia Silberstein (2002), Mala junta de Mario Paoletti (1999) o Memorias del río inmóvil de Cristina Feijóo (2001), sólopor nombrar algunas. No se trata de ficciones en el sentido estricto del término como cosa inventada, imaginada. Estas ficciones tienen un anclaje en una realidad reconocible en los que el elemento histórico juega una suerte de escenario de los acontecimientos. José Di Marco las define de la siguiente manera : «No son ‘novelas históricas’ ni ‘relatos testimoniales’; no las orienta una voluntadreconstructiva ni predomina en ellas una intención de denuncia pero, sin embargo, ‘hacen’ memoria ».2 En cuanto a Memorias del río inmóvil de Cristina Feijóo, galardonada con el Premio Clarín de Novela 2001, la novedad que introduce esta novela es que el elemento denuncia se inserta no en una revisión del terrorismo de estado tal como se dio entre el 76 y el 83 sino en las nefastas consecuencias quese viven en los 90 y que muestra la continuidad en los posteriores gobiernos democráticos, especialmente el de Carlos Menem, de la política neoliberal implantada a sangre y fuego por la dictadura militar. La dedicatoria de la novela por parte de su autora es: “A quienes comparten la memoria de la utopía y su búsqueda, que nunca acabará” (7). Se trata, pues, de la alusión a una generación desobrevivientes del terrorismo de estado entre los que ella misma se incluye. No se trata sólo de los que sufrieron en carne propia la persecución, la prisión y el exilio, sino de todos aquellos que en las décadas del 60 y del 70 apostaban a producir
2

“Ficción y memoria en la narrative argentina actual: la escritura como táctica”

3 un cambio radical en la balanza político-económica y social,...