Criterios de evaluación de proyectos sociales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 9 (2047 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Universidad Nacional Autónoma de México

Escuela Nacional de Trabajo Social

Criterios para la evaluación

Evaluación de proyectos

1525
3 de octubre del 2008

Índice

1. Introducción……………………………………...2

2. Criterios cualitativos y cuantitativos de la evaluación……………………………….3

3. Criterios según los diferentes tipos de proyectos………………………………...4

4.Criterios de la evaluación de un proyecto………………………………….5

5. La evaluación ex ante…………………….6

5.1 Criterios para evaluar los aspectos institucionales………………………………6

2. Criterios para valorar el equipo técnico………………………………….7

3. Criterios para valorar la idea principal del proyecto………………………………...7

6. Conclusiones………………………………………8

7. Bibliografía…………………………………………9

1.Introducción

La evaluación es un proceso continuo que comienza desde el momento en el que el proyecto se inicia a fin de ir controlando los el logro de los resultados, los impactos no esperados por la población y el proceso mismo del proyecto.

La importancia de analizar las evaluaciones cualitativas y cuantitativas es importante así que los puntos más resaltantes sean:

1. la naturalezade la realidad:
2. relación sujeto/objeto
3. objetividad /subjetividad.
4. la generalización del rol de los valores

Los proyectos se pueden diferenciar entre:

1. proyectos no sociales: el único criterio que se utiliza aquí es el balance comercial de costos y beneficios.
2. proyectos económicos privados o públicos:
3. proyectos económicos públicos propuestos confinalidad social
4. proyectos con fines comerciales pero a veces tienen finalidades sociales
5. El tipo puro de proyecto designado para resolver un problema social

Criterios de la evaluación de un proyecto son:

- adecuada justificación o fundamentación diagnostica:
- coherencia del proyecto en relación con las prioridades emergentes del diagnostico: es apreciar en forma global siexiste correspondencia entre el proyecto y el diagnostico.
- potencialidad del proyecto en el contexto local:
- pertinencia de las estrategias de intervención planteadas en relación con la problemática que se pretende abordar:
- Adecuación de la estrategia y metodología de seguimiento y evaluación
- Existencia de atributos estratégicos de una acción social en la formulacióndel proyecto
- Adecuación de las estrategia prevista para la sustentabilidad
- Fortaleza del sustento institucional en función de su experiencia, idoneidad de sus recursos humanos y capacidad de gestión
- La adecuación de la formulación presupuestaria del proyecto
- Adecuación de costos unitarios
- La verificación de las curvas requeridas a lo largo del subsidio para elprograma
- pertinencia de las construcciones previstas

La importancia de la evaluación ex ante radica en que además de de proveer elementos de juicio para una mejor decisión o selección de propuesta permite formular recomendaciones para la etapa de ejecución y orientación. Aquí hay criterios para evaluar los aspectos institucionales, el equipo técnico y la idea principal del proyecto.2. Criterios cualitativos y cuantitativos de la evaluación

La evaluación es un proceso continuo que comienza desde el momento en el que el proyecto se inicia a fin de ir controlando los el logro de los resultados, los impactos no esperados por la población y el proceso mismo del proyecto.

Un elemento que ayudara a la evaluación del proceso seria llevar registros periódicos de todas lasactividades que el proyecto genera y los problemas y no las circunstancias que van apareciendo.

No existe un único modelo universal para llevar acabo las evaluaciones. Consecuentemente, es importante conocer los métodos que la investigación evaluativo viene utilizando.

La importancia de analizar las evaluaciones cualitativas y cuantitativas es importante así que los puntos más resaltantes son:...
tracking img