Critica al neoliberalismo mexicano

Critica al neoliberalismo Mexicano, 1982-2000 y algunos replanteamientos de política económica, producto de la crisis financiera 2008.

Resumen
El presente documento pretende demostrar el fracaso de las políticas ortodoxas aplicadas en México a partir de 1982, las cuales no han logrado los objetivos principales por los cuales dichas políticas fueron instrumentadas. Las llamadas políticas deestabilización para controlar la inflación han resultado ser inadecuadas además de insuficientes y sus efectos nocivos en el bienestar social son cada día mas profundos, de esta forma finalmente podemos analizar y contrastar algunas políticas heterodoxas propuestas en este ensayo, con el afán de desarrollar una concepción clara, objetiva y critica con respecto a las políticas neoliberalesfundamentadas en el monetarismo y el libre mercado.

1. Introducción
1. El experimento neoliberal Mexicano.
La dependencia a factores externos en México es un asunto tan nefasto como antiguo, siendo este un problema endémico y sistemático de la economía Mexicana, este elemento ha influido en gran medida a que ninguna política económica resulte tan provechosa como se esperaría en su concepción. En 1982inicia el final de una era de paternalismo hacia la empresa Mexicana, apegándose a un nuevo paradigma, el cual rescata algo tan antiguo como despiadado, el libre mercado, la libre competencia, la abdicación del estado como inversionista, regulador, promotor y redistribuidor de la generación de riqueza, básicamente dicho paradigma únicamente se apega a las cuestiones de ámbito económico, sin embargosus efectos socio-culturales se profundizan y agudizan constante y progresivamente.
El llamado modelo neoliberal adoptado por la mayoría de las economías desarrolladas, es un enfoque que se apega en gran medida a las aportaciones macroeconómicas de Keynes y retoma cuestiones fundamentalistas del liberalismo clásico del siglo XIX como la iniciativa privada o la limitación del crecimiento delEstado, las teorías monetaristas desarrolladas principalmente en la escuela de Chicago, son también adoptadas por el modelo neoliberal, que aproximadamente a mediados del siglo XX dicha escuela fue promotora de una férrea oposición a la intervención del estado, que era la norma mundialmente aceptada en la época (Chavez, 2001). A partir de la crisis de 1973, la llamada crisis de estanflación, el modeloneoliberal fue ganando adeptos y ante la incapacidad del keynesianismo para generar empleos y fomentar el crecimiento y resolver algunos tópicos fundamentales en la época que eran, controlar la inflación y fomentar el crecimiento sostenido, en esta coyuntura histórica en la economía mundial, los monetaristas replantearon las estrategias económicas las cuales se enfocaron principalmente en laredirección de tres instrumentos de la política económica, política monetaria, política fiscal y la nueva postura del estado (Cooney,2000). Después del éxito en la instrumentación de las políticas neoliberales, lo cual permitió a los principales países desarrollados abatir la crisis de los 70’s, se desarrollaron algunas estrategias en el llamado consenso de Washington, por ideólogos neoliberales paraaplicarse en países en vías de desarrollo, presentando dichas estrategias como una receta estandarizada para los países de America Latina, promovida por organizaciones publicas internacionales como la OMC (Organización Mundial del Comercio, antes GATT), FMI (Fondo Monetario Internacional) y BM (Banco Mundial), las políticas neoliberales recomendadas a los países en vías de desarrollo incluidoMéxico se describen a continuación:
Políticas monetarias restrictivas: aumentar tasas de interés o reducir la oferta de dinero, con ello disminuye la inflación y se reduce el riesgo de una devaluación.
Políticas fiscales restrictivas: aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir los impuestos sobre la producción y la renta; eliminar regímenes especiales; disminuir el gasto público. Con ello...