Critica De Como Nos Venden La Moto Chomsky

El libro que hemos leído, se titula “Cómo nos venden la moto”, y es un ensayo realizado por Noam Chomsky e Ignacio Ramonet. El objetivo de este ensayo es analizar y criticar el sistema del mundo moderno, el poder de los medios y como consiguen dominarnos, haciendo hincapié en la falsa democracia que nos proponen y en la limitación de la libertad que esto supone.
El libro se divide en dos partes:en la primera, Chomsky te muestra la verdadera cara de los medios, y como abusan de su poder de cambiar la razón de la sociedad para conceder el poder a personas concretas sin que apenas lo percibamos; y en la segunda parte, Ramonet, da un paso más al denunciar el capitalismo y el mercado de la información. Ambos autores coinciden en que el mundo va mal y avisan de que si no se actúa ya, quiénsabe lo que puede llegar a ocurrir.Chomsky, se centra en el gran poder que tienen los medios de comunicación, y como lo emplean para manipularnos sin que nos demos cuenta. Afirma, que la democracia actual no es ni mucho menos lo que debería ser y pretende hacernos ver como los medios de comunicación nos hacen creer que en realidad todo está bien y es justificado. A partir de ahí, nos pone variosejemplos para demostrar que su afirmación es real. Chomsky, por tanto, quiere hacer ver, que la democracia no es válida y propone una solución haciendo referencia a la idea Lippmann, que divide a la sociedad en dos: "clase especializada", encargada de dirigir y controlar; y "rebaño desconcertado", la gran mayoría que lo único que hace es ver y callar. Los medios se encargan de desconcertar aun más ala población marginando sus pensamientos, haciéndoles creer que están solos en lo que piensan, aunque todos piensen lo mismo. La solución que da Lippmann es domesticar a la sociedad mediante la cultura y la educación para que se de cuenta de que no todo va como debería.
La manipulación de los medios de comunicación llega incluso a cambiar la historia, así pues, EE.UU. hizo creer a toda supoblación que la guerra de Vietnam favorecía a los vietnamitas y que tan sólo habían muerto 100000 personas (en realidad fueron 2 o 3 millones). Sin embargo, a veces no basta, pues algunas personas, a pesar de la propaganda y los intentos por controlar su pensamiento y crear el consenso. Aun así la "clase especializada" evita el apuro haciendo que el resto de la sociedad se ponga en contra de esos gruposque "rompen la paz y la armonía". Y si eso no fuera suficiente para conservar al "rebaño desconcertado" como tal, los gobiernos (que son demócratas supuestamente), buscarían enemigos para continuar gobernando a través del miedo, como ocurrió con Hitler contra judíos y gitanos, y como ocurrió con Bush y Sadam Hussein. Concluye pidiendo a la sociedad que luche por la libertad, pues si no lohacemos, acabaremos viviendo en un mundo totalitario en el que estaremos continuamente controlados, limitados y lo más importante, estaremos alienados y entonces no habrá vuelta atrás.
Ramonet, en la segunda parte, se centra en la dominación del mundo por parte de unos pocos y en el pensamiento que reina en nuestra sociedad. Comienza hablando de los hombres más influyentes de la sociedad, entre los queno se encuentra ningún gobernante, y matiza diciendo que el hombre más influyente es Bill Gates, ya que ha conseguido que el mundo se globalize como consecuencia de la informática. Y tras esto se ha producido una explosión de los mercados financieros y del capitalismo. De esta manera se a creado en un mundo democrático el pensamiento único, que es el capitalismo y cuyos "mandamientos" son lossiguientes: la economía precede a la política, la mano invisible se encarga de mantener el mundo a flote, la competencia y la competitividad regulan el mercado, libre intercambio sin limites, mundialización, división de trabajos y privatización. Esto hace que las grandes empresas internacionales acumulen más dinero y poder incluso que los gobiernos, y teniendo en cuenta que las empresas con más...