Critica Textual

RESUMEN DEL CANON DE LA CRÍTICA TEXTUAL

Cuando hablamos del canon, nos estamos refiriendo a las reglas que se aplican en una circunstancia dada donde inclinan la balanza de la preferencia endirecciones opuestas.
Pero con el debido respeto a estos factores especiales de complicación los canones siguientes servirán como una guía confiable a la crítica textual.
Canon N1: Dar preferencia ala variante más antigua, siempre y cuando sea confiable y semejante a los escritos nuevos.
Canon N2: Dar preferencia a la variante más difícil.
Canon N3: Dar preferencia a la variante más corta.Canon N4: Dar preferencia a la variante que mejor explica a todas las variantes.
Canon N5: Dar preferencia a la variante que cuente con el más amplio apoyo geográfico
Canon N6: Dar preferencia a lavariante que más se ajusta al estilo y a la dicción del autor.
Canon N7: Dar preferencia al texto que no refleja ninguna particularidad doctrinaria.

RESUMEN DE LOS METODOS TEXTUALES

Convieneseñalar en forma resumida una excelente metodología propuesta por WURTHWEIN.
1- Donde el TM y los otros testimonios ofrecen el mismo contenido y se trata de un escrito inteligible y razonable.
2- Dondehay una genuina desviación del TM por parte de los demás testimonios.
3- Donde el contenido del TM es dudoso o imposible debido a factores de lenguaje o al sentido del contexto.
4- Donde ni el TMni los otros testimonios ofrezcan un texto posible o probable, es legítimo recurrir a la conjetura.
5- En toda tarea de critica textual, es menester considerar la sociología del copista.

En todoslos casos debemos formularnos la pregunta cómo pudo cometer el error, si lo hubo. ¿Concuerda esto con lo que le es habitual, tal como se observa en el resto del libro? Por medio de esta cuidadosafórmula, Wurthwein intenta establecer un método de objetividad y procedimiento científico que elimine gran parte de las enmiendas temerarias e inconsideradas que con harta frecuencia ha sido tomada...