Critica a hayek

ENSAYO SOBRE CAPITULOS 1 Y 2 DE
CAMINO DE SERVIDUMBRE

En estos capítulos vemos como el autor pone en plano el debate de la modernización, en la que él, en el tiempo que escribe, observaba undesapego, a las ideas occidentales del progreso, que se ve representado mediante el debate del liberalismo contra el naciente socialismo de su época; su discurso interpretado al liberalismo como portadorde los ideales progresistas de igualdad, hermandad y fraternidad (base de la revolución francesa), camino que, desde la perspectiva de Hayek, a sido sustituido por el totalitarismo del estadosocialista. Hayek apela a las advertencias a cerca de los peligros de las variaciones del comunitarismo y mutualismo de los padres liberales de la economía, aseverando que el liberalismo es una expresiónentera de la libertad y que fue esta la que permitido que el mundo alcanzara su desarrollo visto por el avance de la ciencia; Hayek ve a liberalismo como el medio que permitió el apogeo científico vividodesde la revolución francesa, viendo un beneficio en distintos grupos sociales.

Hayek defiende a muchos de los “liberales clásicos”, por lo que habla de la posicion de Inglaterra dentro del ámbitoacadémico y tecnológico, por lo que el autor visualiza una destrucción de los idéales liberalista que trabajo el mundo occidental y que durante un periodo se vio dominada por los ingleses, habíaalcanzado otros parámetros dentro de las sociedades orientales de Europa diseccionándose, de una idea más antigua aun, al comunismo y socialismo; corrientes que empezaban importarse a Inglaterra. El hablasobre la propuesta libertaria del socialismo, a lo que califica como un retroceso en el camino de alcanzar la libertad del hombre, porque ve importante la individualidad, en especial la económica.El autor, por último, comenta a cerca de la gran confusión que se vivía en Europa con relación a la diferenciación del socialismo y el fascismo, en lo que en las opiniones de muchos personajes...