Críticas para construir y no construir criticando

Críticas para construir y no construir criticando
Pablo Maximiliano Bocco


Una vez escuche una frase que me quedó marcada para siempre. “El hombre es un animal de costumbre”. Nunca busqué el verdadero significado porque me conformé con la reflexión que esas palabras generaron en mi. “El hombre se acostumbra”, pensé, sin saber si estaba o no lejos del verdadero significado que alguien lequiso dar a esa frase.
Leyendo noticias en algunos diarios (algo que realmente no disfruto hacer ya que siempre me termina amargando) empiezo a llegar a diferentes artículos de diversas revistas y diversos enlaces, uno de los que más me llamó la atención fue:

01.12.2011 | 08:24
La era del porno en familia
Bailando 2011, el show de Tinelli con 30 puntos sostenidos de rating, cataliza la verdaddesnuda: el triple X llegó para quedarse en la televisión argentina.
Pienso, qué natural que me suena todo esto… se están naturalizando muchas cosas, y cada vez más rápido. Por un lado no se si pensar si esta bien o no. Por otro lado pienso que todo tiene un lado negativo y uno positivo. Me tranquilizo. Me enojo por tranquilizarme, estoy haciendo la vista gorda y naturalizando todo esto yo también.Entonces pienso por qué pasa esto de que la gente ve las cosas que hace años atrás no les hubiese parecido para nada correctas con tanta naturalidad. Se me ocurren muchas razones.
Me pongo a leer los comentarios debajo de la nota (de la cual rescato la idea de la que parte pero no coincido tanto con la forma en que es desarrollada) y veo uno que dice:

“(…) de alguna manera siempre mis padresme dejaron ver eso y me pedían que me tapara los ojos cuando los protagonistas hacían el amor.”

Lo que muestra como años atrás una simple escena erótica causaba pudor en las mesas familiares, cuando ahora, al parecer, La marca Tinelli justifica todo, desde un desnudo total hasta ciertas actitudes de los concursantes y el mismo conductor.
Otros comentan que, al igual que muchos otros temas, elsexo aún es tun tema muy tabú. A mi parecer no se trata de cosas tabú o no, sólo me parece que las finalidades con las que se están llevando a cabo estos desnudos y actitudes hoy en día en la televisión no son más que para ganar unos puntos más de rating y generar polémica.
Por un lado alguien se muestra por el solo hecho de generar polémica y aumentar su participación en los medios (ansias dedinero y poder, poder entendido como pertenencia al medio, legitimación dentro del medio) y por el otro un grupo de personas que son las encargadas de crear esos “contenidos” lucran con la actitud de esta persona.
Me parece que no se trata de temas tabúes, si no de la razón por la que se realizan esas acciones. Ver un desnudo y una escena de sexo en un filme por ejemplo, cunado justifica a lanarración o hace la historia me parece no me parecería lo mismo.
Lo que a mi parecer ocurre es que como a todo el mundo le gusta y todos salen beneficiados es preferible opacar las voces de quienes piensan de este modo diciendo que es un retrógrada que no se adapta a los nuevos “valores” de la sociedad, que deben callarse. Tal vez un poco motivados por los ideales del arte posmoderno que intentajustificar todo diciendo “es arte, es un desnudo artístico”; otro poco por la asimilación de estructuras sociales que vienen de arriba, de las personas que se benefician haciendo estas cosas; otro poco debido a nuestra historia donde todos parecen estar demasiado sensibles a ser “reprimidos”, una verdadera pana porque se critica le crítica; un poco por otros factores (muchos).
Sigo pensando yvuelvo a mi razonamiento del principio: “El hombre se acostumbra”. Empiezo a pensar en la moralidad de estos actos y me doy cuenta de que claramente que la moralidad no queda fuera de esta “naturalización”. Actualmente tenemos muy naturalizada una postura ética totalmente corrupta. La “ética del poder”.
Cómo bien lo explica Adela Cortina, existe lo que ella llama la moral universal, que puede llegar...