Cuadro comparativo del recurso de revocación y del juicio contencioso administrativo

UNIVERSIDAD MAYA
DERECHO

DERECHO PROCESAL FISCAL
LIC. FABIÁN GERARDO HERNÁNDEZ PEIMBERT

“CUADRO COMPARATIVO DEL
RECURSO DE REVOCACIÓN Y EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO”

ALUMNO: JUAN CARLOS AGUILAR CHAMPO

TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS; 10 DE JULIO DE 2010
INDICE

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………………………………………… 3
AUTORIDAD ANTE LA CUAL SEPRESENTA…………………………………............................................................................ 4
FORMA……………………………………………………………………………………………………………………………………….. 5
DOCUMENTOS ADJUNTOS………………………………………………………………………………………………………………. 6
PLAZO………………………………………………………………………………………………………………………………………… 7
ACTOS CONTRA LOS QUE SE INTERPONE……………………………………............................................................................ 8PROCEDENCIA………………………………………………………………………………………………………………………………. 9
TÉRMINO DE LA AUTORIDAD……………………………………………………………………………………………………………. 10
GARANTÍA DEL INTERÉS FISCAL………………………………………………………………………………………………………... 11
CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………………………………………………………………. 12

INTRODUCCIÓN
Por ser parte la materia fiscal del derecho administrativo, citaremos al maestro Gabino Fraga, quien expresa: “Los administrados tienen derecho a la legalidad de los actos de la administración, esdecir, los administrados tienen el poder de exigir a la administración que en su funcionamiento y en la emisión de estos actos se sujete a las normas legales establecidas y en consecuencia estos actos de la autoridad deben ser emitidos o realizados por los órganos competentes, de acuerdo con las formalidades legales, por los motivos que fijan las leyes, con el contenido que éstas señalan ypersiguiendo el fin que las mismas indican, o sea que el derecho a la legalidad lo podemos dividir en varios derechos, como son el derecho a la competencia, el derecho a la forma, el derecho al motivo, el derecho al objeto y el derecho al fin perseguido por la ley.”
Con base en lo anterior, y para protección de los derechos de los particulares, la legislación vigente en materia fiscal contempla medios dedefensa contra actos de la autoridad que vulnere sus derechos y perjudique sus intereses, señalando como tales, al recurso administrativo conocido como recurso de revocación, y al juicio fiscal conocido como juicio contencioso administrativo o juicio de nulidad.
Es importante hacer mención, que la interposición del recurso de revocación, de acuerdo al artículo 120 del Código Fiscal de laFederación, será optativa por parte del interesado antes de acudir al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa; para ello, se deberá tomar en consideración el principio de definitividad en materia fiscal, ya que el recurso administrativo y el juicio fiscal no son compatibles ni concurrentes.
Debido a la importancia en nuestra formación profesional, en este documento, que consiste en un trabajoacadémico de la materia Derecho Procesal Fiscal, del 9º cuatrimestre de la licenciatura en derecho de la Universidad Maya, presentaremos las características de cada uno de estos medios legales de defensa, elaborando un cuadro comparativo de su estructura y desarrollo, esperando sea de mucha utilidad para futuras consultas, o bien como antecedente de posibles reformas legislativas.
AUTORIDADANTE LA CUAL SE PRESENTA

RECURSO DE REVOCACIÓN | JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO |
Ante la autoridad competente en razón del domicilio del contribuyente o ante la que emitió o ejecutó el acto impugnado.Fundamento legal: Artículo 121 del C. F. F. | Ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en la sala regional competente.Fundamento legal: Artículo 13 de la L. F. P. C. A.|

FORMA
RECURSO DE REVOCACIÓN | JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO |
El escrito de interposición del recurso deberá satisfacer los requisitos del artículo 18 del Código Fiscal de la Federación y señalar además:I. La resolución o el acto que se impugna.II. Los agravios que le cause la resolución o el acto...