Cuadros comparativos entre la jurisprudencia en México y la jurisprudencia en el derecho romano

CUADRO COMPARATIVO ENTRE
LA JURISPRUDENCIA EN MÉXICO Y LA JURISPRUDENCIA EN EL DERECHO ROMANO



Definición

En qué se basa

Finalidad
Quienes están facultados para crear jurisprudenciaCómo se crea o se forma una jurisprudencia



Jurisprudencia en México
Es la interpretación que realizan los Tribunales respecto a las normas enumeradas; el juzgador interpreta las normasgenerales y abstractas y las aplica a casos concretos que se le presentan.
El sistema jurídico mexicano prevé la figura de la jurisprudencia en los artículos 192 a 197 B de la Ley de Amparo.
Es unafigura procesal relativa al juicio de amparo. Tiene como finalidad crear certidumbre jurídica para que casos que son puestos a consideración de juzgadores sean resueltos en igual sentido y así evitarcriterios contradictorios.
Los órganos facultados para crear jurisprudencia son: La Suprema Corte de Justicia de la Nación, las dos salas que la integran, Los Tribunales Colegiados de Circuito y ElTribunal Electoral
Por reiteración; por contradicción o unificación; en los caso de controversias constitucionales; y en los casos de acciones de inconstitucionalidad.









Jurisprudencia enel Derecho Romano
Opiniones emitidas por los jurisconsultos sobre diversas materias. Los juriconsultos eran personas sabias con conocimiento de lo justo y lo divino. Interpretaban el Derecho y ledaban un carácter doctrinal.
Pomponio en su Enchiridion (manual de la Historia del Derecho) hace nacer la jurisprudencia después de las XII Tablas.
Pomponio la presenta como la actividadinterpretadora requerida a causa de la promulgación de las XII Tablas.
El Colegio de Pontífices; Los juristas; jurisconsultos
Por interpretatio (interpretaciones que hacía el Colegio de Pontífices de las XIITablas); y por responsa (opiniones de los juristas laicos que asesoraban al ciudadano romano y al Estado)

CUADRO COMPARATIVO ENTRE
LA JURISPRUDENCIA EN MÉXICO Y LOS EDICTOS DE LOS MAGISTRADOS...