Cuenca Lunes

Final del formulario
Cuenca Lunes, 01 de Junio 2015   
Caso FIFA, reto para el derecho

Un terremoto sacude los cimientos de un poderoso organismo del mundo, porque uno de los aparatos de justicia,también de los más poderosos del mundo, el FBI y la Fiscalía gringa, han ido con cuchillo de matar chanchos a cortarles el occipucio a los caballeros dirigentes de la FIFA.
El derecho gringo se basamucho, además de normas escritas, en los “stare decisis”, es decir, los fallos precedentes razonados por los jueces y al juzgar a alguien tienen muy en cuenta las violaciones a la ética y la intencióndel proceder del infractor, para determinar si hay o no una conducta criminosa y perseguirla.
Con este fundamento se comprende mejor el por qué la justicia gringa quiere cortar el occipucio a loscaballeros de la FIFA, a los que acusa de blanquear dinero en su sistema financiero, una conducta delictiva, pero que es el resultado, según la base de la acusación, de faltas a la moral como aceptarsobornos o negociar millonarios contratos de televisión para auto beneficiarse.
Escasos y por lo pronto débiles testimonios, pretenden vincular en el escándalo a dirigentes deportivos de varios paísesincluidos el nuestro. En el supuesto no consentido que haya algo de esto, caben las preguntas: ¿podría la justicia ecuatoriana meter su nariz en el caso de la FIFA?, ¿es factible investigar presuntossobornos o beneficios a un ente privado o persona particular fuera del país? Y sobre todo ¿es eso delito?
No, el mero soborno de esa forma no lo es. En el derecho penal nacional, el soborno, bajo lafigura del cohecho, solo castiga al funcionario público y a quien lo coima.
A diferencia del sistema legal norteamericano, en los países latinos su derecho penal persigue exclusivamente los delitosseñalados como tales en los códigos escritos, los cuales no suelen castigar las infracciones a la ética, por considerar que pertenecen a la esfera de la conducta personal, y por eso es poco factible que...