Cuerpo del delito, tipo penal o la probable responsabilidad



CAMPUS ORIZABA-CORDOBA


LIC. EN DERECHO


CATEDRÁTICO:
LIC. ALBERTO JIMENEZ MACIEL

MONOGRAFIA:
“CUERPO DEL DELITO Y TIPO PENAL O PROBABLE RESPONSABILIDAD”


PRESENTA:
PIERRE RODRIGUEZ FUENTES

DEDICATORIA


Doy Gracias a Dios y a la Vida,
ya que si de el estuviera
en este momento no
estaría en donde
me encuentro
ahora.




A la Universidad Veracruzana
queha sido la institución que me proporciono
lugar y ocasión para tomar una profesión
digna y útil a mi persona y a la sociedad.




Al personal de coordinación y control escolar,
por su apoyo invaluable para mis estudios
de mi licenciatura.




A mis catedráticos y asesores
tanto por su calidad tanto de
maestros como de amigos.




A mi madre, a quien debo mi existencia
yde quien he tomado su ejemplo para
ser del carácter una decisión diaria en
La vida, Mil Gracias.




A mis primos pero en especial a mis hermanos
David, Samuel, Linda y Luis, a quienes en
mi existencia han sido compañeros y
amigos en la rudeza de la vida al
pretender trascender en ella.








A mis familiares pero en especial a mi tía
Erida María Rodríguez Fuentes,quien en
la calidez de su trato me ha demostrado
la sinceridad de la amistad, el verdadero
profesionalismo y el amplio sentido
humano que todos deberíamos
tener.




A mis compañeros de carrera,
quienes en los últimos tiempos,
han compartido conmigo su amistad
bajo el ambiente escolar como fuera
de ella.




A mis amigos quienes con
disposición y animo, me han
brindado suamistad y su tiempo,
y a quienes les auguro un futuro
profesional autentico.



CUERPO DEL DELITO Y TIPO PENAL O PROBABLE RESPONSABILIDAD

El cuerpo del delito y la probable responsabilidad han servido de base para el inicio del procedimiento penal en México. Sin embargo, pese a que dichas figuras gozaban de una tradición milenaria, se llegó a confundir el cuerpo del delito con el tipo penalhasta llegar a sustituir en la Carta Magna al primero por el segundo.

La sustitución del cuerpo del delito por los elementos del tipo penal no sólo supuso una confusión de conceptos procesales con sustantivos sino también la adopción de posturas dogmáticas en la ley, lo cual alimentó la confusión, el debate y, desde el punto de vista práctico, la dificultad para saber exactamente cuáles sonlas pruebas necesarias para privar de la libertad a un ciudadano que presuntamente ha cometido un delito mientras dura su proceso.

Una vez analizados la doctrina y regulación procesal nacional, se pasa a su análisis en nuestra Constitución para determinar si efectivamente la norma suprema se había adherido a alguna postura doctrinal con la reforma de 1993 o si fue producto de una interpretaciónerrónea no sólo doctrinal sino también jurisprudencial.

Con todos los elementos dogmáticos, de interpretación jurisprudencial y regulación normativa, se tuvo el sustento necesario para hacer una interpretación correcta de lo que realmente significa el cuerpo del delito y la probable responsabilidad y, así, poder adecuarlos al nuevo proceso penal acusatorio incorporado en la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos.




INTRODUCCIÓN

El tipo penal es un elemento dogmático perteneciente al derecho sustantivo, así lo aceptan las escuelas positiva, clásica, neoclásica, y sus corrientes causalista, finalista y funcionalista.

Se deberá comprobar primeramente el delito por el que seguirá un proceso y después su corporeidad, e incluso se ha definido en algunos casosconcretos con qué elementos materiales de prueba se demuestra el cuerpo del delito, que como fin tendrá la acreditación de un hecho previsto a través de un modelo penal (tipo penal).

A través de los medios de prueba se demuestra que históricamente aconteció un suceso de carácter penal, en consecuencia la comprobación del hecho materialmente el llamado corpus crimini1, debemos recordar que todo...