Cuestionario de kant, critica de la razon pura

Catillo Olea Gustavo Examen
¿En qué consiste la deducción metafísica de las categorías? ¿Cuál es su importancia en el proyecto kantiano? Ofrece tres ejemplos de este tipo de deducción.
La deducción metafísica de las categorías consiste en mostrar la necesidad que tiene el uso de estos conceptoselementales para la producción de los juicios del entendimiento. Las categorías son independientes de la experiencia pero hacen posible los juicios con los que nos referimos a ella. Todas las actividades que realiza el entendimiento podemos reducirlas a juicios, pero ¿cómo estos juicios pueden predicar acerca de las representaciones que se dan en la intuición? Así como las intuiciones se basan enafecciones, los conceptos están basados en funciones, que ordenan diversas representaciones bajo una en común. Lo primero que debe sernos dado a priori para el conocimiento de todos los objetos es lo múltiple de la intuición pura. A partir de ello se da una síntesis que le otorga unidad a las diversas representaciones en una intuición. Esta síntesis es llevada a cabo por la espontaneidad delentendimiento. La función que le da unidad a las diversas representaciones en una intuición son los conceptos puros del entendimiento. Hay cuatro formas en las que ordenamos la experiencia a priori, según Kant, estas formas del pensamiento son las categorías de cantidad, cualidad, relación y modalidad. La vía por la cual se llegan a estas categorías son los juicios, y son posibilidad para ordenar laexperiencia. Por ejemplo, las categorías de cualidad son deducidas a partir de los modos de realidad, negación o irrealidad y limitación a los que se refiere el sujeto cuando emite juicios de este tipo, por ejemplo, cuando enuncia que algo es de tal o cual manera, cuando afirma que algo es un comestible, cuando niega que algo es comestible, y cuando delimita que algo es un no-comestible. En este tipode juicios el sujeto, como lo describe Kant, asume un compromiso ontológico a priori al afirmar el ser de algo o negarlo. Las categorías de relación también son deducidas a partir de los juicios categóricos, hipotéticos o disyuntivos, en las cuales el sujeto establece a priori relaciones jerárquicas. Y las categorías que hacen posible este tipo de juicios son la de sustancia- accidente paracuando el sujeto pone un objeto en una categoría como: los tenis son zapatos deportivos. La categoría de causa y efecto ejerce su función cuando suponemos, por ejemplo, que si sale el sol, entonces hará calor. Y la categoría de comunidad es para cuando se tiene que elegir una opción de varias que se tengan, si por ejemplo tengo que elegir si como en este restaurante, en ese otro o en aquel. Otroejemplo está en las categorías de modalidad, en las cuales el sujeto a priori evalúa sus juicios como posibles, necesarios y como existentes o no existentes. La categoría de existencia o no existencia hace posibles juicios asertorios, sobre hechos que no permiten contradicción y que pueden ser corroborados como el hecho de que el día 21 de marzo hubo un temblor en la ciudad de México. La categoría deposibilidad o imposibilidad hace posibles juicios que tampoco permiten contradicción y que no tiene que ser corroborados pero si se pueden dar empíricamente, es decir, que el juicio reúna las condiciones de ser llevado a cabo en la experiencia. Por ejemplo, posiblemente se puede caer el edificio si hay un terremoto. Y las categorías de necesidad y contingencia son un modo de pensar que no sostieneuna necesidad sobre las cosas en sí, pero sin embargo son objetivas, como el hecho de que necesariamente moriremos. Esta deducción de las categorías supera el problema al que se enfrentaba Hume acerca de las leyes fenomenológicas, las cuáles al estar fundamentadas en una síntesis no necesaria sino probable no produce conocimientos universales y necesarios sino sólo probables. Para Hume esta...